Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616209429
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616209429.3

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou, v právnej veci manželov Š.S.
X., R.. F., S.. X.X.XXXX, N. M. G. S. A. XXX, N..Č.. C. XX, V. S. W., právne zastúpenej Advokátskou
kanceláriou Hovan a Hospůdka, s.r.o., M. Gorkého 8, Spišská Nová Ves a X. X., S.. XX.X.XXXX, M. G. S.
A. XXX, právne zastúpeného JUDr. Matejom Okálym, advokátom, Spišská Nová Ves, Hviezdoslavova
7, za účasti maloletých detí X. X., S.. XX.X.XXXX L. N. X., S.. XX.X.XXXX, zastúpených kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Š. X., R.. F. L. X. X. uzavreté dňa 6.8.2005 v Chrasti nad Hornádom, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Markušovce vo zväzku 9, ročník 2005, na strane 124, pod poradovým
číslom 10 r o z v á - d z a .

Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom X. X., S.. XX.X.XXXX L. N. X., S.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Z v e r u j ú sa mal. deti do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch
striedania počnúc od piatka 16.00 hod. s tým, že obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich

majetok. Ako prvý bude mať deti v striedavej starostlivosti po právoplatnosti rozhodnutia otec. Miestom
prevzatia a odovzdania detí bude bydlisko matky.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. detí výživným vo výške 50,- Eur na každé z detí od
právoplatnosti rozsudku, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca k rukám matky vopred.

Matka sa z a v ä z u j e uhrádzať výdavky spojené s návštevou školského zariadenia detí vrátane
stravného v školskom zariadení.

Matka je oprávnená uplatniť si nárok na výplatu prídavkov na deti a daňového bonusu na deti.

Styk rodičov s mal. deťmi počas trvania striedavej starostlivosti sa na žiadosť rodičov neupravuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Podanie odvolania proti rozsudku kolíznym opatrovníkom nie je prípustné, nakoľko sa odvolania po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní účinne vzdal. Z rovnakého dôvodu nie je prípustné odvolanie rodičov
proti výroku o rozvode manželstva a výroku o nároku na náhradu trov konania.

Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.