Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 27, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010524
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114010524.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti C. Q.
pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27.10.2016 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaná
C. Q. C. V. P. Á. B. G. F. Á., narodená XX.X.XXXX F. A., trvale bytom B. Č. XXX, okres Hlohovec,

j e v i n n á, ž e :

ako pracovníčka V., P..D..G.., Q. Q., obchodného partnera P. A., J.. P.., Q., v období od 23.7.2012 do
27.7.2012 v M., F. G. K. L., uzatvorila päť zmlúv o pripojení a dodatky k zmluvám o pripojení na štyri

rôzne fyzické osoby, pričom použila fiktívne údaje týchto osôb a zároveň boli k týmto zmluvám vybraté
dotované mobilné telefóny a tak spôsobila spoločnosti P. A., J..P.., B. E. Č.P. XX, Q., škodu vo výške
1.356,35 eura, z ktorej časť uhradila,

t e d a :

na škodu cudzieho majetku obohatila seba tým, že uviedla iného do omylu a tak spôsobila na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a:

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/49/2014 - 360

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák.,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák.
a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 500,--(päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaná povinná zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej
spoločnosti P. A., J..P.., B. E. Č. XX, Q., sumu 270,35 eura.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.