Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/429/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213177
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415213177.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803

právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843

proti odporcovi: V. Z., J..: XX.XX.XXXX,
X.. H. XX, XXX XX Y., Q. N.

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9C/429/2015-28 zo dňa 20.10.2015

v 6. riadku výroku platobného rozkazu, konkrétne v časti týkajúcej sa sumy úrokov z omeškania tak, že
výrok v časti úrokov z omeškania správne znie:

„... úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 11,41 Eur od 29.09.2012 do zaplatenia ... “

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/429/2015-28 zo
dňa 20.10.2015 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.11.2015 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal
vykonať opravu platobného rozkazu 9C/429/2015-28 zo dňa 20.10.2015 - chyby v písaní vo výroku
rozhodnutia, konkrétne v časti týkajúcej sa úrokov z omeškania. Súd zo spisového materiálu zistil,
že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo ku chybe v písaní, konkrétne k nesprávnemu

uvedeniu výšky úrokov z omeškania, kde namiesto správnej výšky „ 8,75% ročne zo sumy 11,41 Eur“
bolo nesprávne uvedené „vo výške 11,41 Eur“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise,
predovšetkým na základe petitu žaloby obsiahnutého v návrhu na začatie konania za preukázané, že
pri vydávaní platobného rozkazu došlo v tejto časti výroku k chybe v písaní.

Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov

(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil sumu úroku
z omeškania, nakoľko pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a z toho dôvodu bolo
potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s petitom žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).