Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010341.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.8.2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená Q. K. J. Š. Š. Y. M. Á., N.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom A., V. XXX/
XX, prechodne bez prihlásenia bytom W., R. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste do 9.9.2013 požiadala poškodeného W. X., N..
XX.X.XXXX, o požičanie peňazí, ktoré jej mal požičať z jemu poskytnutej pôžičky, ktorú bude obvinená
splácať a následne dňa 9.9.2013 v Čiernej nad Tisou poškodenému za týmto účelom sprostredkovala
podanie, respektíve uzatvorenie Žiadosti o poskytnutie revolvingového úveru, Zmluvy o revolvingovom
úvere č. 8300063632 so spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, na sumu 1.200 Eur, v zmysle ktorej sa poškodený zaviazal finančnú čiastku vo

výške 1.200 Eur poskytnutú po odrátaní odplaty za poskytnutie služby vo výške 172, 79 Eur, navýšenú
o príslušný poplatok, v celkovej výške 2.700,18 Eur, vrátiť v 42 mesačných splátkach po 64,29 Eur,
počnúc mesiacom november 2013 a so splatnosťou poslednej splátky dňa 1.4.2017, pri tomto obvinená
bez vedomia poškodeného za účelom prijatia finančných prostriedkov z poskytnutého úveru priložila
číslo účtu, ku ktorému nemá dispozičné oprávnenie poškodený, ale obvinená a na tento účet bola
následne dňa 19.9.2013 poukázaná suma 1.027, 21 Eur, pričom obvinená od začiatku nemala v úmysle
takto získané finančné prostriedky vrátiť, čím poškodenému W. X., C. A. F., F. XX/XX, spôsobila škodu
najmenej vo výške 1.200 Eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a využila
niečí omyl, a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o j ej u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému: PP.
X., N.. XX.X.XXXX M. R., C. A. F., F. XX/XX, vo výške 2.635,18 Eur (dvetisíc šesťstotridsaťpäť eur a
osemnásť centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.