Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/338/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202823
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115202823.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických
vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 264 29 705, Česká republika, práv. zast. Advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
povinnej: Z. H., D. XX.XX. XXXX, N. O. N. N., Š. P.L. Z. F., na vymoženie pohľadávky vo výške
628,87 eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom
Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 1749/15, o návrhu
súdneho exekútora na pripustenie zmeny účastníka na strane oprávneného a o posúdení prebiehajúcej
exekúcie podľa § 243f Exekučného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane oprávneného z a m i e t a .
Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na
vymoženie pohľadávky vo výške 628,87 eur s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil rozsudok
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 64CbZm/79/2013-156 zo dňa 29. 07. 2014.

Poverením číslo: 5601 128900 * zo dňa 17. 03. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava,
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 1749/15.

Dňa 02. 02. 2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora označené ako
"Postúpenie doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle § 243f ods. 1 Exekučného poriadku a
Návrh na pripustenie zmeny účastníka konania".

K návrhu súdneho exekútora na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného súd udáva
nasledovné:

Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod

práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Účastníkmi exekučného konania sú predovšetkým oprávnený a povinný. Oprávneného a povinného
chápeme len procesne. Rozhodujúce je teda to, kto sa v návrhu na vykonanie exekúcie označí za
oprávneného a koho uvedie ako povinného bez ohľadu na to, či tomu zodpovedá právny a skutkový
stav (aktívna alebo pasívna vecná legitimácia). V súvislosti s účastníctvom v exekučnom konaní platí,
že v prípade, ak dôjde k hmotnoprávnemu prevodu alebo prechodu práv alebo povinností, ktorých
sa konanie týka, z doterajšieho účastníka konania na iný subjekt, tento hmotnoprávny prevod alebo
prechod sa automaticky nepremietne do roviny procesnej. Exekučný poriadok, ako právny predpis lex
specialis k všeobecnej úprave v Občianskom súdnom poriadku, v ustanovení § 37 obsahuje osobitnú
úpravu otázok účastníctva v exekučnom konaní, vrátane procesného postupu, ktorý je nevyhnutné
dodržať pri rozhodovaní o zmene účastníka v prípade zmeny hmotnoprávneho nositeľa práv alebo
povinností, ktoré sú predmetom konania. K zmene účastníkov exekučného konania dochádza až na
základe právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení takejto zmeny.

Z listín predložených súdnym exekútorom vyplýva, že oznámenie o zmene oprávneného bolo
súdnemu exekútorovi zaslané právnym zástupcom spoločnosti Private Capital Investments Limited, IČO:
09252000, so sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley, Birmingham, B25 8YP,Veľká Británia, na ktorú mal ako
na postupníka pôvodný oprávnený CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705 previesť zmluvou o postúpení
pohľadávok, pohľadávku vymáhanú v tejto exekúcii. Keďže doposiaľ neexistuje právoplatné rozhodnutie
exekučného súdu, ktorým by ako oprávneného do konania pripustil akýkoľvek iný subjekt, účastníkom
konania na strane oprávneného je od začatia exekučného konania až doposiaľ stále spoločnosť CD
Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705. Z uvedeného dôvodu súd vyhodnotil, že skutočnosti, na ktorých
základe malo dôjsť k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu
súdnemu exekútorovi neoznámil účastník konania, ale tretia osoba.

Pretože súdny exekútor podal návrh na pripustenie zmeny oprávneného v konaní na základe skutočností
oznámených neoprávnenou osobou, súd jeho návrh ako nedôvodný zamietol.

Dňa 23. 12. 2015 nadobudla účinnosť novela Exekučného poriadku, vykonaná zákonom č. 438/2015
Z.z..

Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku /v platnom znení/ v návrhu na vykonanie exekúcie na
podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou
oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu (§ 17 zákona č. 191/1950 Sb.
zmenkového a šekového v znení zákona č. 438/2015 Z.z.) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku /v platnom znení/ v exekučných konaniach, ktoré sa začali
pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu
na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie
exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku /v platnom znení/ ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie
nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP"( na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí,
ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Exekučný súd ustálil, že zákonom stanovená tridsaťdňová lehota na doplnenie návrhu na vykonanie
exekúcie je lehotou procesnou a podľa ustanovenia § 57 OSP, ktoré upravuje spôsob počítania lehôt
na vykonanie procesného úkonu, uplynula dňa 22. 01. 2016. Predmetný úkon pritom stačilo vykonať
vo vzťahu k súdnemu exekútorovi.

Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že dňa 20. 01. 2016 bolo súdnemu exekútorovi právnym zástupcom
spoločnosti Private Capital Investments Limited, IČO: 09252000, so sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley,
Birmingham, B25 8YP,Veľká Británia okrem návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania doručené aj
doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie s poukazom na § 243f ods. 1 Exekučného poriadku. Predmetné
doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie bolo odôvodnené tým, že ide o exekúciu vedenú na podklade
exekučného titulu, ktorý bol vydaný na podklade zmenky, pričom spoločnosť nie je prvotným ani iným
majiteľom cenného papieru - vlastnej zmenky, nie je indosatárom a teda svoje právo nepreukazuje
nepretržitým radom indosamentov, nemá žiaden vlastný vzťah k povinným.

Z exekučného titulu vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom bola odporcom fyzická osoba. Z výroku
ako aj odôvodnenia rozsudku vyplýva, že navrhovateľovi - spoločnosti CD Consulting s.r.o., IČO:
264 29 705, bol priznaný nárok zo zmenky. Vzhľadom k tomu, že predmetná exekúcia prebieha na
podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou,
je v prejednávanej veci potrebné aplikovať ustanovenie § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s
ustanovením § 243f ods. 1 Exekučného poriadku.

V kontexte s vyššie vykonaným právnym rozborom účastníka exekučného konania, t.j. že účastníkom
sa v tomto prípade rozumie pôvodný nositeľ práva, nie jeho prípadný nadobúdateľ, doplnenie návrhu
podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s § 243f ods. 1 Exekučného poriadku mala vykonať
spoločnosť CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705 ako indosatár zmenky.

Keďže si CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, ako oprávnený v exekučnom konaní, svoju povinnosť
riadne a včas nesplnil, podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd rozhodne samostatným uznesením,
nakoľko v čase vydania tohto rozhodnutia nemal k dispozícii ich vyčíslenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.