Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/657/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219697
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415219697.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, IČO: 00585441, právne zastúpený: JUDr. Soňa
Pohovejová, advokát, AK so sídlom Bratislava, Záhradnícka 38 proti odporcovi: T. Y., nar. X.X.XXXX,
bytom M. S., G. XX, právne zastúpený: JUDr. Marcel Habrman, AK so sídlom Nové Zámky, Tajovského
12, o zaplatenie 544,12 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 25,80,- Eur cestou Slovenskej pošty, a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124 do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd z r u š u je uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 10.12.2015 pod sp. zn. 17C657/2015-22.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 2.10.2015 domáhal o zaplatenie 544,12 eur s príslušenstvom
titulom neuhradeného poistného do doby zániku poistenia v zmysle poistnej zmluvy z 20.11.2012.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.2.2016 navrhovateľ vzal svoj návrh späť, v dôsledku
čoho súd konanie zastavil podľa § 96 odsek 1 O.s.p..
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 32,50 Eur. O vrátení príslušného súdneho
poplatku kráteného o 6,70 eur, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov, pretože navrhovateľ zobral návrh vo vyššie uvedenej časti späť pred
prvým pojednávaním.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 odsek 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.
Zároveň súd zrušil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 10.12.2015 pod sp. zn. 17C/657/2015-22
v zmysle § 11 odsek 9 veta druhá z.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, nakoľko poplatok za odpor
nebol do dnešného dňa zaplatený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.