Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-5Er/93/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303897328
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2303897328.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, proti povinnému: X. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. Š., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský úrad Šaľa,
P. Pázmaňa 49/3, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 274,78 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 12,69 Eur, a to do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, poverením vydaným Okresným súdom Šaľa pod č. 5405 005865*

dňa 30.1.2003, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 274,78 Eur a trov exekúcie, na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného úradu práce Šaľa, č. k. 2002/52 a
2002/52a zo dňa 7.11.2002.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil dňa 14.8.2015 návrh oprávneného na pripustenie zmeny
účastníka konania.

Následne, skúmaním podmienok konania, súd zistil, že došlo k uplynutiu trojročnej prekluzívnej lehoty
na vykonanie exekučného titulu v zmysle § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. (Správny poriadok) v znení
platnom a účinnom do 31.12.2003. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 26.11.2002, respektíve
11.12.2002, prekluzívna lehota teda uplynula dňom 26.11.2005 respektíve 11.12.2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 291 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, s účinnosťou od 1. januára 2004
Sociálna poisťovňa vykonáva kontrolu a vymáhanie príspevku na poistenie v nezamestnanosti a
príspevku do garančného fondu za obdobie pred 1. januárom 2004, výplatu podpory v nezamestnanosti
a peňažnej náhrady, ktoré boli priznané podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003 a na ktoré trvá
nárok aj po 31. decembri 2003.Podľa § 131 ods. 1 zákona č. 387/1996 Z.z. o zamestnanosti v znení platnom a účinnom v čase vydania
exekučného titulu, na konanie podľa § 16 ods. 2 písm. r), § 17 ods. 3 písm. d), § 18 ods. 2 písm. p) a §
20 ods. 2 písm. t) sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní s výnimkou § 60 až 66.

Podľa § 20 ods. 2 písm. t) bod 4, do pôsobnosti okresného úradu práce patrí najmä rozhodovať o
povinnosti zaplatiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti podľa § 126 a penále podľa § 128.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení účinnom v čase vydania exekučného
titulu, ktoré je exekučným titulom, sa tento zákon vzťahuje na konanie, v ktorom o právach, právom

chránených záujmoch alebo povinnostiach občanov a organizácií rozhodujú v oblasti štátnej správy
národné výbory, ministerstvá a iné ústredné orgány štátnej správy, orgány Slovenskej národnej rady a
iné orgány štátnej správy.

Podľa§71ods.3zákonač.71/1967Zb.osprávnomkonanívzneníúčinnomvčasevydaniarozhodnutia,
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej

povinnosti.

Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva
oprávnenéhosúdrozhodoltak,akojetouvedenévI.výrokovejčastitohtouzneseniaaexekúciuzastavil.
Súd aplikoval príslušné ustanovenia zákona o správnom konaní, týkajúce sa preklúzie práva priznaného

exekučným titulom, a to s poukazom na § 131 ods. 1 v spojení s § 20 ods. 2 písm. t) bod 4 zákona
č. 387/1996 Z.z. o zamestnanosti v znení platnom a účinnom v čase vydania exekučného titulu. S
poukazom na uvedené má súd za to, že došlo k preklúzii práva priznaného exekučným titulom podľa §
71 ods.3 zákona č. 71/1967 Zb. v znení platnom a účinnom v čase vydania exekučného titulu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z úradnej povinnosti po zistení, že došlo k preklúzii práva

priznaného exekučným titulom. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote
munatoexekučnýmtitulomustanovenej,exekučnýtitulnadobudolprávoplatnosťakoajvykonateľnosťa
oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcie.Vzhľadomkuskutočnosti,žepovinnýdalsvojimvčasným
neplnením podnet na začatie exekúcie a oprávnený zastavenie exekúcie žiadnym spôsobom nezavinil,
súd vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal

na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

1. Odmena podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu - 7,97 Eur s DPH (3 úkony po 20 min.)

2. Paušálna odmena - 15,92 Eur s DPH (4 úkony x 3,98 Eur)
3. Hotové výdavky - 5,57 Eur (poštovné a poplatky za súčinnosti)
Spolu trovy exekúcie podľa predloženého vyčíslenia: 29,46 Eur

Súd v prvom rade v súvislosti s uplatnenými trovami exekúcie konštatuje, že v zmysle § 200 ods.

1 Exekučného poriadku má súdny exekútor nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku. Súd má za to, že úkony súdneho exekútora vykonávané po uplynutí prekluzívnej lehoty
exekučného titulu, to znamená po 11.12.2005, nemožno považovať za účelne vynaložené úkony
súdneho exekútora, pretože napriek ich vykonaniu nemohlo dôjsť k samotnej realizácii exekúcie a teda
zexekvovaniu majetku povinného na základe vyššie uvedeného exekučného titulu, nakoľko tento bol

po tomto dátume v zmysle správneho poriadku prekludovaný. Súd teda pri posudzovaní a priznávaní
náhrady trov exekúcie v prvom rade postupoval tak, že nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu tých
úkonov a s nimi spojených hotových výdavkov, ktoré boli realizované po vyššie uvedenom dátume, kedy
došlo k samotnej preklúzii práva priznaného exekučným titulom.

Súd po preskúmaní predloženého vyúčtovania priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za 2
úkony - získanie poverenia na vykonanie exekúcie a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, spolu
v sume 7,96 Eur s DPH, a tiež náhradu poštovného za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia a tiež
upovedomenia o začatí exekúcie, spolu v sume 4,73 Eur.

Celkovo priznaná náhrada trov exekúcie predstavuje sumu 12,69 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.