Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115228729
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115228729.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: P.astúpený JUDr. Romanom Hriadelom, advokátom so
sídlom Žilina, ul. Národná č. 806/16, proti odporkyni: Z.astúpená Mgr. Róbertom Vladykom, advokátom
so sídlom Česká republika, Praha 1, ul. Revoluční č. 1, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: K., zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal navrhovateľ na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal rozvodu manželstva a
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Súd uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa
XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. XCoP/X/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX rozhodol, že nemá právomoc rozhodovať v danej veci.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo

veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd odmietol svoju právomoc v prospech súdu iného členského štátu EÚ,

čo predstavuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol na základe ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, protiktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.