Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615201227
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Benka
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615201227.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Malacky v právnej veci

žalobcu: Tibor Klúčik, nar. 13.12.1984
925 23 Hrubá Borša 125

zast.: JUDr. Vratislav Šteffek
Nám. Martina Benku č. 6
811 07 Bratislava

proti žalovanému: Ing. Kristián Pilka - I.G., IČO: 33728160

Skuteckého 8
901 01 Malacky

o zaplatenie 3 000,00 EUR s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

3 000,00 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3.000,00 Eur odo dňa
11.02.2015 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 180,00 Eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 259,12 Eur právnemu zástupcovi žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré

sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Platobný rozkaz nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,

z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a
každá zo sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis. Súčasne je potrebné zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné podať

odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trováchkonania je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Odvolanie a sťažnosť proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.