Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010355

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010355.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Gabriela Čaudera a Ing. Jozefa Palušku, v trestnej veci obžalovaného F. Q., na hlavnom
pojednávaní 18. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. Q., N.. XX.X.XXXX M. A., C. A. C. XXX, C. Č. A. M. XX, Y. Š.,

j e v i n n ý , ž e :

v presne nezistený deň v období od 27.11.2015 do 10,30 hod. dňa 3.12.2015, v obci Tužina, okres
Prievidza, s úmyslom niečo odcudziť, preliezol oplotenie dvora domu číslo XXX, využívaného na
rekreačné účely, následne skrutkovačom poškodil rám na okne kúpeľne, ktoré sa nepodarilo otvoriť, čím

spôsobil poškodenej J. G. škodu poškodením zariadenia vo výške 168 eur,

t e d a :

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť
vzniknutiu,

t ý m s p á c h a l :

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona , § 36 písmeno l)

Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 2
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky s probačným dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c), g) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť v skúšobnej
dobenahradiťspôsobenúškoduvoveci3T/25/2016avsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkom
podrobiť sa programu sociálneho výcviku.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu

Prievidza sp. zn. 3T/25/2016, zo dňa 8.7.2016, právoplatný 12.7.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj
podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.