Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716010102
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716010102.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Šimeka a prísediacich C.. L.
X. a L. Č. v trestnej veci obv. C. B. pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. c/ Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. g/ Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde
Skalica dňa 21. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por., § 281 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. sa

z a s t a v u j et r e s t n és t í h a n i e

obvineného C. B., nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom V. - P., Ľ. XXXX/XX, zomrelého dňa XX.X.XXXX,
stíhaného pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. c/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. g/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na to skutkovom základe,

že

dňa 29.06.2011 v pobočke OTP Banky Slovensko a.s. v Šamoríne, ako dlžník, uzavrel s OTP Banka
Slovensko,a.s.,Štúrova5,Bratislava,IČO:31318916,akoveriteľom,Zmluvuootpamerickejhypotékeč.
XXX/XXXX/XXSU na sumu 48.000,- € so splatnosťou v 238 pravidelných mesačných splátkach v sume

349,66 €, hoci vedel, že záväzok vyplývajúci zo zmluvy nebude vzhľadom k jeho finančným pomerom
plniť a preto predtým požiadal Miroslavu Janotovú, nar. XX.XX.XXXX, a Ľ.H. L., nar. XX.XX.XXXX,
obidve trvale bytom O. XXX/XXX, T., o zabezpečenie úveru záložným právom k nehnuteľnostiam, u
ktorých vzhľadom k ich nízkej rozumovej vyspelosti využil ich neskúsenosti a vyvolal u nich predstavu
pomoci bez akýchkoľvek následkov, tieto bez pochopenia právnej podstaty a následkov záväzku k čomu
sa zaväzujú, k zmluve pristúpili ako záložcovia a dňa 29.06.2011 s OTP Banka Slovensko, a.s., Štúrova

5, Bratislava, IČO: 31318916, uzavreli Zmluvu o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam v ich
vlastníctve v pomere 1/2: pozemok parc. č. XXX/X o výmere 462 m2, druh: zastavané plochy a nádvoria,
parcela registra „N.“, pozemok parc. č. XXX/X o výmere 1567 m2, druh: záhrady, parcely registra „N.“,
pozemok parc. č. XXXX/X o výmere 1m2, druh: Záhrady, parcela registra „W.“ a rodinný dom súp.
č. XXX postavený na pozemku parc. č. XXX/X, parcely registra „W., zapísané na LV XXXX, k. ú. T.,
obec T., vedené katastrálnym odborom Okresného úradu Skalica, C. B. záväzok vyplývajúci zo zmluvy

prestal plniť po 11 splátkach a jeho ďalšiu ťarchu ponechal na záložcov, OTP Banka Slovensko, a.s.
dňa 11.03.2014 vyhlásila predčasnú splatnosť celého úveru v sume 52.524,61 €, ktorú C. B. v určenej
lehote do 10 dní neuhradil, na čo OTP Banka a.s. pristúpila k uspokojeniu realizáciou záložného práva
na nehnuteľnostiach, čím poškodeným U. L., nar. XX.XX.XXXX, a Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale
bytom O. XXX/XXX, T., spôsobil škodu v minimálnej výške 52.524,61 € vyčíslenú bankou OTP Banka
Slovensko a.s. k 11.03.2014, pričom k predaju nehnuteľnosti bankou doteraz nedošlo,

pretože v trestnom stíhaní nemožno pokračovať proti tomu, kto zomrel.

Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. per analogiam sa poškodení : U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom T., O. XXX/XXX
a Ľ.H. L., nar. XX.X.XXXX, bytom T., O. XXX/XXX s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske

súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :

Na obžalovaného bol na Okresný súd Skalica podaný návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú
uzavreli prokurátor a obvinený dňa 1.4.2016 pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/,

písm. c/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. g/ Tr. zák., na skutkovom základe uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.

V prebiehajúcej trestnej veci súd zistil, že dňa XX.X.XXXX obvinený zomrel.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam je zrejmé, že trestné stíhanie voči obvinenému je

neprípustné, nemožno v ňom proti obvinenému pokračovať a preto súd rozhodol o zastavení trestného
stíhania proti obvinenému, ktorý zomrel.

S poukazom na ustanovenie § 281 ods. 3 Tr. por. per analogiam zároveň súd poškodených odkázal s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch dní odo dňa oznámenia tohto
uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.