Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 9Co/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313212920
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8313212920.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Tótha a členov senátu
JUDr. Milana Majerníka a JUDr. Mareka Košča sudcu spravodajcu, v právnej veci žalobkyne: H. L., rod.
Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom R. Č. F.Í., N.. X. H., R., zastúpenej JUDr. Emilom Čerevkom, advokátom,
Štefánikova 17, Humenné, proti žalovaným: 1. IMONES s.r.o., Werferova 1/2582, Košice, IČO: 46 077
146,2.Prefesionálnejdražobnejspoločnosti,s.r.o.,Masarykova21,Košice,IČO:36583936,zastúpenej

JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1, Humenné, 3. R.U. Y. L. Y. G. X. X. R. Č..
XX Y. P., zastúpenému JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1, Humenné, 4. Z. L.,
bytom L. XX, o neplatnosť dobrovoľnej dražby, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu
Humenné č. k. 6C/111/2013-162 zo dňa 24.7.2014, o oprave rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k.
9Co/134/2014-201 zo dňa 8.6.2016, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 9Co/134/2014-201 zo dňa 8.6.2016 v jeho

záhlaví v časti označenia žalovaného v 1. rade tak, že správne označenie žalovaného v 1. rade je:

„IMONES s.r.o., Werferova 1/2582, 040 11 Košice, IČO: 46 077 146“

Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 9Co/134/2014-201 zo dňa 8.6.2016 potvrdil rozsudok súdu
prvého stupňa a žalovaným nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.

2. Dňa 9.9.2016 bola krajskému súdu doručená žiadosť žalovaného v 1. rade o vydanie opravného
uznesenia, ktorým súd opraví chybu v písaní v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k.
9Co/134/2014-201 zo dňa 8.6.2016, a to označenie žalovaného v 1. rade, nakoľko obchodné meno

žalovaného v 1. rade je IMONES s.r.o., pričom v rozsudku je nesprávne uvedené MONES s.r.o..

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V písomnom vyhotovení rozsudku v časti označenia žalovaného v 1. rade uviedol súd nesprávne

obchodné meno žalovaného v 1. rade MONES, s.r.o., namiesto správneho IMONES s.r.o..

5. Keďže v záhlaví rozsudku pri označení žalovaného v 1. rade došlo k zrejmej nesprávnosti (nesprávne
uvedené obchodné meno), bolo potrebné túto nesprávnosť odstrániť vydaním opravného uznesenia.

6. Rozhodnutie senátu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.