Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/93/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010848

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010848.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 10. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. G. Á. P. R. Y. H. , K.. XX. X. XXXX B. S., I. O. S. - X., Q. XXXX/X, V. O. W., R. XX/XX

j e v i n n ý , že

aj napriek tomu, že bol dňa 30. 10. 2015 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške
30,- eur, č. bloku 18043588 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o
priestupkoch, dňa 18. 10. 2016 v čase okolo 15.50 hod vošiel do Nákupného centra TESCO na ulici

Družstevnej v Humennom, kde z regálu na oddelení drogérie odcudzil 1 ks vody po holení 100 v hodnote
8,49 eur, ktorú ukryl do vrecka vetrovky a následne bez zaplatenia tohto tovaru prešiel pokladňou, kde
bol prichytený a kontrolovaný pracovníkom SBS, čím tak svojím konaním spôsobil TESCO STORES, a.
s. Kamenné námestie 1/A, Bratislava škodu v celkovej výške 8,49 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.