Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 19, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010840
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010840.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. 10. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y. D. C. Z. T. N. Z. F. S. , X.. XX. X. XXXX Y. R., N., V. L. R., V. K., Ľ. S., N., Š. J. N.

j e v i n n ý , že

dňa 17. 10. 2016 v čase o 18.30 hod pri vstupe z Ukrajiny na územie Slovenskej republiky cez hraničný
priechod Ubľa ako vodič osobného motorového vozidla továrenskej značky Ford Mondeo, zelenej farby,
evidenčné číslo XANXXXX, imatrikulované v Českej republike, nezákonne dovážal cigarety zn. LM
Blue Label v celkovom množstve 5980 kusov, čo predstavuje 29,9 kartónov, označených ukrajinskými
kontrolnými známkami, čiže neopatrené platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky, čo je v
rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém

Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov, ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov, pričom colný dlh predstavuje sumu 812,89 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol a prechovával tovar bez kontrolných
známok s úmyslom zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spôsobiť inému škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.

1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sú obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci a to cigarety
zn. LM Blue Label v celkovom množstve 5980 ks, ktoré sa nachádzajú na Colnom úrade Michalovce.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.