Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4C/65/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211204119
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2211204119.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: UniCredit Leasing Slovakia a.s., IČO: 35 730
978, so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, právne zastúpený: Mgr. Urban Wolf, advokát, so sídlom
Tallerova 4, Bratislava, proti žalovanej: W. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. S. G. Č.. XXX/XX, B. S., právne
zastúpený: JUDr. Eva Skačániová, advokátka, so sídlom Korzo Bélu Bartóka 789/3, Dunajská Streda,
o zaplatenie 7.276,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 4C/65/2011-160 zo dňa
20.02.2015 a to tak, že sa dopĺňa označenie právneho zástupcu žalobkyne, záhlavie v tejto časti
rozsudku po oprave teda znie:

„…v právnej veci žalobkyne: UniCredit Leasing Slovakia a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava,
IČO: 35 730 978, právne zastúpený: Mgr. Urban Wolf, advokát, so sídlom Tallerova 4, Bratislava,…“

II. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Dunajská Streda dňa 20.02.2015 vydal rozsudok, č.k. 4C/65/2011-160, záhlavie rozsudku
však neobsahoval označenie právneho zástupcu žalobkyne.

Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, pri aplikácii cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
4C/65/2011-160 zo dňa 20.02.2015 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242 C.s.p.). O sťažnosti rozhodne

súd prvej inštancie. (§ 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu(§ 250 C.s.p.).Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,ktoho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 C.s.p.). Podanie urobené v

listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil. (§ 125 ods. 3 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.).