Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116893734
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116893734.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČ:
24 785 199, Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, v konaní zastúpený JUDr. Jiřím
Šmídom, usadeným euroadvokátom, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, proti žalovanému L.
B., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX Q. Q., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok platobného rozkazu č. k. 16Csp/1/2016 - 33 zo dňa 02. 08. 2016, ktorý

správne znie:

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 12
832,76 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 9152,34 Eur od 04. 10. 2014
do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 04. 07. 2016 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 12 832,76 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 9152,34 Eur od 04. 10. 2010 do zaplatenia.

2. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 17. 08. 2016 oznámil, že v návrhu na vydanie
platobného rozkazu došlo z dôvodu pisárskej chyby k uvedeniu nesprávneho dátumu zosplatnenia a

dátumu od kedy žalobca požaduje úrok z omeškania. Preto žiada súd o vydanie opravného uznesenia
tak, že správny dátum, od ktorého požaduje žalobca úrok z omeškania je 04. 10. 2014.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na uvedené preto súd opravil I. výrok platobného rozkazu tak, že opravil dátum, od
ktorého žalobca požaduje úrok z omeškania z nesprávneho 04. 10. 2010 na správny 04. 10. 2014.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.