Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010598
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 28.07.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
U.. G. S., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., X. č. XX, prechodne bytom M., H. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

1. za účelom investovania do nákupu akcií a zhodnotenia finančných prostriedkov na burze
a akciových trhoch prevzal od P.. G.. F. O., F.. v Trenčíne dňa 18.03.2010 sumu vo výške 2.000,- Eur,
ktoré mal zhodnotené v lehote dvoch mesiacov, dňa 06.04.2010 prevzal sumu vo výške 8.000,- Eur, dňa
12.04.2010 prevzal sumu vo výške 8.000,- Eur, ktoré mal zhodnotené vrátiť najneskôr do 18.05.2010,
žiadne finančné prostriedky poškodenému P.. G.. F. O., F.. na akciových trhoch neinvestoval a
nezhodnotil, a ani mu ich nevrátil, ale ich minul pre vlastnú potrebu, čím P.. G.. F. O., F.. spôsobil celkovú

škodu vo výške 18.000,- Eur,
2. za účelom investovania do nákupu akcií a zhodnotenia finančných prostriedkov na burze
a akciových trhoch prevzal od P.. G.. F. O., F.. v Trenčíne v presne nezistenú dobu roka 2011 sumu vo
výške 10.000,- Eur, dňa 18.04.2011 sumu vo výške 3.000,- Eur, dňa 10.05.2011 sumu vo výške 4.000,-
Eur, ktoré mal vrátiť do 25.05.2011, žiadne finančné prostriedky poškodenému P.. G.. F. O., F..
na akciových trhoch neinvestoval a nezhodnotil, a ani mu ich nevrátil, ale ich minul pre vlastnú potrebu,

čím P.. G.. F. O., F.. spôsobil celkovú škodu vo výške 17.000,- Eur,
3. za účelom investovania do nákupu akcií a zhodnotenia finančných prostriedkov na burze a
akciových trhoch pod zámienkou, že príde o všetky doteraz investované finančné prostriedky prevzal od
P.. G.. F. O., F.. v Trenčíne na investovanie do akcií spoločnosti Facebook dňa 20.02.2012
sumu 4.500,- Eur, dňa 26.03.2012 sumu vo výške 5.000,- Eur a dňa 19.04.2012 sumu vo výške 2.000,-
Eur,podzámienkouzaplateniapoplatkuzavyrovnanieurčitýchpozíciínaburzedňa23.12.2012sumuvo
výške 200,- Eur a dňa 21.01.2013 sumu vo výške 410,- Eur, žiadne finančné prostriedky poškodenému

P.. G.. F. O., F.. na akciových trhoch neinvestoval a nezhodnotil, a ani mu ich nevrátil, ale
ich minul pre vlastnú potrebu, čím P.. G.. F. O., F.. spôsobil celkovú škodu vo výške 12.110,- Eur,
t e d a
v bode 1., 2., 3.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l
v bode 1., 2., 3.
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 221 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s prihliadnutím na § 36 písmeno j) Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému P.. G.. F.
O., F.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., Q. č. XX, škodu vo výške 47.100,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený P.. G.. F. O., F.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
S., Q. č. XX, odkazuje so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.
v bode 1., 2., 3.

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.