Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/195/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012159
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 4. novembra 2016

podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

D. Š., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom F.,
prechodne bytom H. A. Q. XXX, okr. F.E.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 02. 11. 2016 v čase okolo 14.58 hod. v Prešove , na Ul. Sabinovskej pri predajni Tulipán kúpil od
osoby jemu neznámej pod menom P., bez ďalších bližších údajov k osobe, dámske topánky zn. Adidas,
bielej farby so striebornými pruhmi a veľkosti 38, v hodnote cca 35,- Eur, ktoré si hneď obul, pričom
vedel, že tieto topánky boli získané trestným činom krádeže, nakoľko mu to pri predaji povedala osoba
vystupujúca pod menom P., pričom uvedená obuv bola v uvedený deň a v tom istom čase odcudzená z
domu poškodenej Y. F., A. J.. Ú. Č.. X Q. F., doposiaľ nezisteným páchateľom,

t e d a

- nadobudol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á ch a l

- prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.