Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/200/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210536
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115210536.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Peter Biroščák PETER TRANSPORTE, Prešovská 35,
053 014 Spišské Podhradie, IČO: 34 802 649, zastúpeného JUDr. Elenou Penxovou, advokátkou,
Štefánikovo námestie 5, 052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Z.L.P. spol. s.r.o., Reimanova 9,
080 01 Prešov, IČO: 45 422 401, zastúpeného JUDr. Vierou Strakovou, kpt. Nálepku 5, 080 01 Prešov,
o zaplatenie 1.450 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje z m i e r účastníkov v tomto znení :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 1.450 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

V r a c i a žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a to v celkovej sume 78,30 eura,

prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a žalovanému 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za odpor a to v celkovej sume 78,30
eura, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím písomným podaním zo dňa 27.4.2015 na tunajšom súde domáhal, aby súd

žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.450 eur s príslušenstvom, z dôvodu nezaplatenej ceny
prepravy tovaru.

2. Pred pojednávaním dňa 13.9.2016 účastníci uzavreli zmier špecifikovaný vo výrokovej časti tohto
uznesenia, vrátane výroku o trovách konania.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže uzavretý zmier, ktorým účastníci konania vysporiadali vzájomne práva a povinnosti vo vzťahu
k predmetu konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi., súd ho v súlade s
ustanovením § 148 ods. 1,2 C.s.p. schválil, pričom o trovách konania, ktoré boli súčasťou uzavretého

zmieru nerozhodoval.
-2- 8Cb/200/2015

5. Podľa § 11 ods. 7. zák. č. 71/1992 Zb . v znení noviel - ak konanie skončia účastníci schválením
súdnehozmierudozačiatkupojednávania,vrátisaim90%zozaplatenéhopoplatku.Akkonanieskončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku.

Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného
poplatku za ďalšie konanie súdu v predmetnej veci.6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh a za odpor v rozsahu
90 %, tak ako je to špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.