Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 17, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112232306
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112232306.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Z. F., narodený
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX X., fyzická osoba oprávnená podnikať pod obchodným menom:
Imrich Hegedűs st., s miestom podnikania 946 01 Kameničná 651, IČO: 46 023 364, ktorého správcom
je: JUDr. Róbert Hipp, adresa kancelárie Farská 33/I.p., 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/56/2012-63 zo dňa 4.1.2013 na majetok
úpadcu Z. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX X., fyzická osoba oprávnená podnikať
pod obchodným menom: Imrich Hegedűs st., s miestom podnikania 946 01 Kameničná 651, IČO: 46
023 364, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 27.9.2012 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil

konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme predlženosti.

Súd uznesením č.k. 31K/56/2012-55 zo dňa 18.12.2012 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.12.2012.

Uznesením č.k. 31K/56/2012-63 zo dňa 4.1.2013 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, ustanovil

správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného pokynu
informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku
zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.1.2013.

Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
17/2013 dňa 24.1.2013 pod č. K001250.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 23/2013 dňa 1.2.2013 pod č. K001692.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 25/2013 dňa 5.2.2013 pod č. K001867.

Súd uznesením č.k. 31K/56/2012-337 zo dňa 4.3.2013 uznal konkurz na majetok úpadcu za malý. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.3.2013.

Správca preradil súpisovú zložku majetku z jednej podstaty do inej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 49/2013 dňa 11.3.2013 pod č. K003918.Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 72/2013 dňa 15.4.2013 pod č. K006443.

Dňa 15.4.2013 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko táto
schôdza nebola uznášaniaschopná, keďže sa tejto schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.

Uznesením č.k. 31K/56/2012-401 zo dňa 2.5.2013 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške
6 638,78 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo

výške 663,88 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do
troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.5.2013 a
vykonateľnosť dňa 22.2013.

Dňa 31.5.2013 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko táto
schôdza nebola uznášaniaschopná, keďže sa tejto schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.

Súd uznesením č.k. 31K/56/2012-419 zo dňa 10.6.2013 uložil správcovi záväzný pokyn v súvislosti
so speňažovaním majetku úpadcu. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
18.6.2013.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 237/2013 dňa 9.12.2013 pod č. K022246.

Dňa 19.2.2014 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko táto
schôdza nebola uznášaniaschopná, keďže sa tejto schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 88/2014 dňa 12.5.2014 pod č. K008759.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom

vestníku č. OV 152/2014 dňa 8.8.2014 pod č. K015282.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 191/2014 dňa 7.10.2014 pod č. K019268.

Uznesením č.k. 31K/56/2012-564 zo dňa 4.2.2015 súd povolil vstup nového veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s. namiesto veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, s prihlásenými
pohľadávkami celkovo v sume 675,96 eur. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2015 a
vykonateľnosť dňa 17.3.2015.

Dňa 22.5.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko táto
schôdza nebola uznášaniaschopná, keďže sa tejto schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 205/2015 dňa 26.10.2015 pod č. K023149.

Dňa 29.10.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde bol zvolený zástupca veriteľov, a to veriteľ
úpadcu Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s..

Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 215/2015

dňa 9.11.2015 pod č. K024281.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 38/2016 dňa 25.2.2016 pod č. K004203 zostavenie
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a oznámenie zámeru zostaviť konečný rozvrh výťažku
pre nezabezpečených veriteľov.

SprávcazverejnilvObchodnomvestníkuč.OV68/2016dňa11.4.2016podč.K007935návrhkonečného
výťažku zo všeobecnej podstaty.Správca opäť zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 70/2016 dňa 13.4.2016 pod č. K008305 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 76/2016 dňa 21.4.2016 pod č. K009047 oznámenie, že
zástupcaveriteľovlistomsp.zn.25988633/ÚVPschválilkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty
pre nezabezpečených veriteľov.

Podaním doručeným súdu dňa 13.5.2016 správca podal návrh na zrušenie konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku a návrh na odvolanie správcu. V tomto podaní zosumarizoval priebeh
konkurzu úpadcu a všetkých svojich zverejnení v Obchodnom vestníku, zostavil zoznam pohľadávok
proti podstate, uviedol zoznam majetku zaradený do jednotlivých podstát, ako aj rozvrhnutie súm
pripadajúcich jednotlivým veriteľom úpadcu. Na základe uvedeného správca navrhol zrušenie konkurzu
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. K svojmu návrhu okrem iného pripojil aj fotokópiu
podania zástupcu veriteľov zo dňa 5.4.2016, ktorým spoločnosť Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s.

schválila návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, zaplatil súdny poplatok z rozvrhu a
doklady o úhrade zodpovedajúcich výťažkov jednotlivým veriteľom.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.

Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 24.1.2013 v Obchodnom vestníku č. 17/2013, ktorý doplnil zverejneniami v Obchodnom
vestníku pod: č. OV 23/2013 dňa 1.2.2013, č. OV 25/2013 dňa 5.2.2013, č. OV 72/2013 dňa 15.4.2013,
č. OV 237/2013 dňa 9.12.2013, č. OV 88/2014 dňa 12.5.2014, č. OV 152/2014 dňa 8.8.2014, č. OV

191/2014 dňa 7.10.2014, č. OV 205/2015, pričom zároveň preradil súpisovú zložku majetku z jednej
podstaty do inej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 49/2013 dňa 11.3.2013.
Manželstvo úpadcu a jeho manželky bolo majetkovo vyporiadané uznesením č.k. 8C/284/2013-80 zo
dňa 31.03.2014.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate je vo výške 26 730,00 eur a je tvorený:
predaj nehnuteľností v bezpodielovom spoluvlastníctve úpadcu - parc. č. 590/86, zastavané plochy
a nádvoria o výmere 600 m2 a rodinný dom stojaci na tejto parcele, zapísané na LV č. 991 v k.ú.
Kameničná. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 16 172,23 eur, ktoré
sú tvorené: výdavky správcu v sume 6 768,47 eur (zostatok paušálnej odmeny správcu v sume 5 974,98

eur, kancelárske náklady v sume 90,00 eur, náklady na overovanie podpisu v sume 85,00 eur, poštovné
v sume 15,90 eur, kopírovanie v sume 14,60 eur, cestovné v sume 587,99 eur), odmena správcu zo
speňaženia majetku vo výške 2 589,63 eur, trovy a odmena dražobnej spoločnosti v sume 6 814,13 eur,
čiastka vo výške 5 278,88 eur pripadajúca manželovi úpadcu titulom vyporiadania BSM a čiastka vo
výške 5 278,88 eur ako výťažok zabezpečenému veriteľovi. Nakoľko bol zabezpečený veriteľ v zvyšnej

časti svojej pohľadávky neuspokojený, bol so svojim nárokom preradený do všeobecnej podstaty.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku vo všeobecnej podstate je vo výške 2 500,00 eur a je tvorený:
predaj hnuteľných vecí úpadcu v sume 130,00 eur, predaj pohľadávky úpadcu v sume 260,00 eur a vklad
manžela úpadcu v prospech všeobecnej podstaty v sume 2 110,00 eur.

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 2 506,32 eur, ktoré sú tvorené:
poštovné v sume 19,35 eur, poistné v sume 2 407,45 eur, bankové poplatky v sume 32,04 eur, súdny
poplatok OS KN v sume 43,53 eur a podklady VPK v sume 3,95 eur. Nakoľko suma pohľadávok protivšeobecnej podstate v sume 2 506,32 eur prevyšuje výťažok zo speňaženia majetku vo všeobecnej
podstate v sume 2 500,00 eur, na úhradu pohľadávok nezabezpečených veriteľov nezostali žiadne
finančné prostriedky.

Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 15.4.2016 s doplatkom dňa 07.10.2016 zaplatil
súdny poplatok vo výške 58,46 eura (odd. + všeobecná podstata) a dňa 28.4.2016 poukázal na účty
Dôvera, zdravotná poisťovňa a Sociálna poisťovňa sumy zodpovedajúce výškam ich pohľadávok proti
podstate, dňa 17.9.2015 poukázal na účet zabezpečeného veriteľa sumu zodpovedajúcu výťažku z

oddelenej podstaty a dňa 26.10.2015 poukázal uvedený výťažok na účet manželky úpadcu.

Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty zabezpečenému veriteľovi v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
nezostal žiadny výťažok na úhradu pohľadávok nezabezpečených veriteľov, rozhodol súd o zrušení
konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/56/2012-63 zo

dňa 4.1.2013 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra,
rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.