Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/1264/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206212043
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7206212043.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Q. - F. V. Q.
J., X. X, XXX XX B. zast. riaditeľom Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach, proti povinnému: J. V.,
Z.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, XXX XX A. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému
66,39 eura (2000,-Sk) a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Štefanom
Šviderským, so sídlom Hronského č. 1811, 093 45 Vranov nad Topľou takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, Hronského č. 1811,
093 45 Vranov nad Topľou trovy exekúcie vo výške 69,12 eura, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II poverením č. 5803 021208 zo dňa 24.05.2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
vydaného Okresným J. X. V. A., č. AA 1603386 zo dňa 17.10.2003 súdneho exekútora JUDr. Štefana
Šviderského.

Dňa 03.08.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).

Z obsahu spisu súd zistil, že exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydaný Okresným riaditeľstvom PZ v Košiciach, č. AA 1603386 zo dňa
17.10.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2003 a stal sa vykonateľným dňa 05.11.2003.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

V danom prípade súd pri aplikácii ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postupoval

podľa jeho zákonného znenia účinného do 31.08.2008 z dôvodu, že uvedený zákon v znení jeho
nasledujúcej novely č. 298/2008 Z. z., podľa ktorej sa v § 88 uvedeného zákona ods. 1 vypustil,nadobudol účinnosť až dňom 1.9.2008, a teda nemožno ho aplikovať na konanie skončené pred začatím
jeho účinnosti.

Lehota podľa ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008 je
lehotou prekluzívnou, to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.

Zuvedenéhotedavyplýva,žepriexekučnomtitule,nazákladektoréhosavykonávapredmetnáexekúcia
začala trojročná prekluzívna lehota plynúť dňa 05.11.2003 a koniec prekluzívnej lehoty pripadol na deň

05.11.2006. Počnúc nasledujúcim dňom došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky
uplynutím prekluzívnej lehoty.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd exekučné konanie zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, pre zánik práva, na ktorý súd prihliada z úradnej moci.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:

- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie všeobecných náležitostí,
zaevidovanie návrhu do protokolu došlých návrhov i do elektronickej databázy prijatých
návrho.....................................................................................................................................................50
min.

- vyhotovenie žiadosti exekútorom o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.....................................................................................................................................................30
min.

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie s náležitosťami uvedenými

v §47 ods. písm. a), b) ods. 2) a § 48 Exekučného
...............................................................................................................................................................
50 min.

- vypracovanie podnetu na zastavanie exekúcie + uplatnenie trov

exekúcie.................................................................................................................................................
50 min.

- vypracovanie vrátenia poverenia..............................................................................................10 min.

- vypracovanie vyúčtovania exekučného konania.................................................................30 min.
Spolu...............................................220 min(6,64/hod)................................................26,56 eur2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.....................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 eur

- zisťovanie bydliska povinného..........................................................................................6,64 eur
- zisťovanie majetku povinného.........................................................................................3,32 eur
- Spolu............................................................................................................................. 16,60 eur

3/ Náhrada hotových výdavkov:
- poštovné .....................................................................................................................9,31 eur
- cestovné ...................................................................................................................18,41 eur
- spolu..........................................................................................................................27,72 eur
Odmena + náhrada hotových výdavkov: 70,88 eur + DPH: 14,18 eur spolu: 85,06 eur.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas 60 min. na vyhotovenie žiadosti exekútorom o udelení
poverenia na vykonanie exekúcie, čas 60 min. na vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie a

to z toho dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré
sa odmeňujú paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal
zákonodarca z časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia
odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v
znení účinnom ku dňu začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Úkony -

získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie sú odmeňované
paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového
hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (vyhotovenie žiadosti exekútorom o udelení
poverenia na vykonanie exekúcie, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie a pod.). Úkony
exekučnej činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie a nesporne v sebe zahŕňajú aj ich samotné spracovanie a doručenie.

Následne, pokiaľ ide o odmenu za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie
všeobecných náležitostí, zaevidovanie návrhu do protokolu došlých návrhov i do elektronickej databázyprijatýchnávrhov,vypracovaniepodnetunazastavanieexekúcie+uplatnenietrovexekúcie,súdpokladá
uplatnenie si 50 minút času za neprimerane dlhú vzhľadom na stupeň náročnosti úkonu a preto časovú
odmenu priznáva pri úkone prevzatia návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie všeobecných

náležitostí, zaevidovanie návrhu do protokolu došlých návrhov i do elektronickej databázy prijatých
návrhovvrozsahu30minútaprivypracovanípodnetunazastavanieexekúcie+uplatneniatrovexekúcie
v rozsahu 30 minút.

Pretosúdkrátilsúdnemuexekútorovičasvynaloženýnajednotlivéúkonyexekučnejčinnostio120min.a

odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti priznal
vo výške 100 min.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:

1/Odmena(6,64eur/hod)...........................................100 min .........................................13,28 eur
2/ paušálna suma..................................................................................................................16,60 eur
3/ náhrada hotových výdavkov.......................................................................................27,72 eur
Spolu.........................................................................................................................................57,60 eur

20% DPH ............................................................................................................................. 11,52 eur
Spolu........................................................................................................................ 69,12 eur

Podľa ust. 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že trovy exekúcie znáša zásadne povinný. Oprávneného
môže súd zaviazať na úhradu priznaných trov exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu, že
zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku), ak súd exekúciu zastaví, pretože
majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku), alebo
ak došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného (§ 203 ods. 3

Exekučného poriadku).

Oprávnený podal svoj návrh na vykonanie exekúcie v dostatočnom časovom predstihu pred uplynutím
prekluzívnej lehoty. Oprávnený preto nemohol predvídať, že exekučné konanie nebude možné dokončiť
pred uplynutím prekluzívnej lehoty, a teda podľa názoru súdu zastavenie exekúcie nezavinil. Preto súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Košice II.
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť

datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.