Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 21Er/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212568
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Gibalová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915212568.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci na návrh oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: V. Y., P. XX.XX.XXXX, X. Y. W. XX,
o vymoženie 239,39 € s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom
Sobolovským, so sídlom Exekútorského úradu Koceľova 15, 821 08 Bratislava, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e ,

účastníkom konania a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 10.09.2015 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorý spolu
s exekučným titulom - právoplatným a vykonateľným výkazom nedoplatkov č. 1508869231 zo dňa

07.06.2015 vydaným oprávneným, predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie. Okresný súd Rimavská Sobota súdneho exekútora poveril vykonaním exekúcie dňa
10.11.2015 poverením pod č. 5609 062801.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor predložil dňa 08.01.2016 na tunajší súd návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov platnom v znení (ďalej
len Exekučný poriadok). Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie dňa
10.12.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, majú oprávnený a exekútor nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Oprávnený sám navrhol zastavenie exekúcie.

Na základe vyššie uvedeného niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii.
Exekúcia sa z procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konanímusí zastaviť. Vzhľadom k uvedenému preto súd exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku zastavil. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, na základe čoho súd rozhodol
tak, že mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota.

Podľa § 205 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov,
v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.