Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313010174
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8313010174.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obž. E. A. pre zločin

neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. 05.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. A. Q. B. Ž. O. R. X. R. , nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom
H., A. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

ako jediná zodpovedná osoba podnikatel'ského subjektu AGROZET SLOVAKIA, s.r.o. so sídlom
Gaštanová 1215/5, Humenné, IČO 31685137 za obdobie od mesiaca október 2005 do mesiaca jún
2007 v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zrazil svojím
zamestnancom poistné na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie a poistenie v nezamestnanosti,
totozrazenépoistnévsume862,14€neodviedolurčenémupríjemcovi,čímspôsobilSociálnejpoisťovni,
pobočka Humenné, Námestie slobody 58, Humenné, škodu celkom vo výške 862,14 €,

t e d a

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podl'a zákona a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- zločin neodvedenia dane a poistného podl'a § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom

na § 138 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 277 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa
mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 /troch/ rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému povinnosť osobne sa ospravedlniť
poškodenej strane Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, Nám. slobody 58.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie

odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku,ktorý sahopriamotýka,poškodenýprenesprávnosťvýrokuonáhradeškody,zúčastnenáosoba
pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o
konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že

chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli obžalovaného, v jeho prospech jeho zákonný zástupca,
jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba
odvolania výslovne vzdať.