Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1917/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215213125
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215213125.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
proti povinnému: T. O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.Á. XX, XXX XX W., vedenej u súdneho
exekútoraJUDr.ZoryFerdinandy,Štefániková6,04001Košice,podspis.zn.Ex9398/2014ovymoženie
pohľadávky vo výške 40,23 € s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.05.2015 bola Okresnému súdu Košice II doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia. Uznesením Okresného súdu Košice II č. 38Er/1917/2015 zo dňa 08.10.2015 bola žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. Citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
11.11.2015 a stalo sa vykonateľným.

Podľa ust. § 44 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie zastaví aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu proti povinnému zastavil podľa ust. § 57 ods. 2 v spojení s
ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 47 ods. 3, posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súd vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 16.10.2015, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či si
uplatňuje trovy exekučného konania a v prípade, že si náhradu trov exekučného konania uplatňuje, aby

súdu predložil ich vyúčtovanie spolu s exekučným spisom.

Súdny exekútor v odpovedi na výzvu zo dňa 27.10.2015 súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia ( § 374 ods. 4 O.s.p ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.