Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712221420
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1712221420.8

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: I. T. R. N. J., P. P.: I. XXC, S., Š.,
I.: K.-XXX.XXX.XXX, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie:
Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému: U. Q., M.. XX.XX.XXXX, Q.: W. XXX, F., štátne občianstvo:
SR, o zaplatenie 1.010,57 eura s príslušenstvom a o späťvzatí žaloby v celom rozsahu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 53,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnom žalobou zo dňa 28.11.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.12.2012, sa právny
predchodca žalobcu obchodná spoločnosť U. P., P..D..G.., L. XX, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX (ďalej
len "právny predchodca žalobcu"), domáhal od žalovaného zaplatenia neuhradenej časti poskytnutého
úveru vo výške 1.010,57 eura s príslušenstvom.

2. Súd uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XX S. R. XX.XX.XXXX pripustil, aby z konania vystúpil právny

predchodca žalobcu a na jeho miesto vstúpil žalobca.

3. Písomným podaním zo dňa 31.08.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.09.2016, žalobca
prostredníctvom jeho právneho zástupcu vzal späť žalobu v celom rozsahu a požiadal súd o zastavenie
konania a vrátenie časti kráteného súdneho poplatku za podanie žaloby. Späťvzatie odôvodnil tým,
že žalovaná pohľadávka je premlčaná a z dôvodu zmeny právnej úpravy počas konania je súd podľa

ustanovenia § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa povinný prihliadať na premlčanie z
úradnej povinnosti. Náhrady trov právneho zastúpenia voči žalovanému sa vzdal.

4. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 19.09.2016 súd rozhodol o späťvzatí žaloby.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu, bolo potrebné rozhodnúť
o zastavení konania. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, na zastaveniekonania nebolo potrebné vyjadrenie súhlasu alebo nesúhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby, preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre späťvzatie žaloby
v celom rozsahu zastavil.

9. Na základe výzvy súdu č. k. 6Ro/719/2012-18 zo dňa 17.04.2013 žalobca zaplatil dňa 09.05.2013
súdny poplatok za podanú žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych
poplatkoch") vo výške 60,50 eura.

10. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 v spojení s § 18e zákona
o súdnych poplatkoch.

11. Podľa prechodného ustanovenia § 18e zákona o súdnych poplatkoch z úkonov navrhnutých alebo za
konania začaté a právoplatne neskončené do 31. decembra 2015 sa vyberajú poplatky podľa predpisov

účinných do 31. decembra 2015, i keď sa stanú splatnými po 31. decembri 2015.

12. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura.

14. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Podľa § 3 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatky vyberajú súdy.

16. Súdny poplatok vo výške 53,80 eura (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške

60,50 eura krátený o 6,70 eura) žalobcovi vráti prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych
poplatkov - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

17. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

18. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

19. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd aplikoval ustanovenie § 256 ods. 1 C. s. p.,
keď žalobca späťvzatím žaloby v celom rozsahu procesne zavinil zastavenie konania a žalovanému v
priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia

(§ 357 písm. a) a m) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).