Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211769
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716211769.1

Uznesenie

W. súd N. v právnej veci

žalobcu: F. X. J. a.s., Q.: XXXXXXXX
J. námestie XX

XXX XX R.

zast.: A. kancelária S. s.r.o.
K. XX
XXX XX N.

proti žalovanému: K. B., nar. X.X.XXXX
J. N. XXXX/XX
XXX XX N. X

o zaplatenie X 533,34 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

R. z a s t a v u j e .

P. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy X XXX,XX H. s prísl.
2. W. súd N. výzvou zo dňa XX.X.XXXX sp.zn. XXCsp/XX/XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume XX,XX H. v lehote XX dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok

nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. P. bola doručená výzva dňa XX.X.XXXX. Z.
súdny poplatok nezaplatil.

3. I. § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, k nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. C. vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
F. a contrario).Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.