Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714207528
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8714207528.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: S. D. J.,, s. r. o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom XXX XX S.,
Š.O. XX, zastúpený: advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom 811 08 Bratislava,
Šoltésovej 14, proti žalovanému: I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O. D., Q. XXX o zaplatenie
182,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e spôsob úročenia v petite rozsudku č. k. 7C/300/2014-29 zo dňa 29.6.2015 z

nesprávneho znenia: „9,25 % zo sumy 20,69 eur za obdobie od 4.7.2011 do zaplatenia, 9,50 % zo sumy
161,64 eur za obdobie od 4.8.2011 do zaplatenia“ na správne znenie: „9,25 % ročne zo sumy 20,69
eur za obdobie od 4.7.2011 do zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 161,64 eur za obdobie od 4.8.2011
do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 7C/300/2014-29 zo dňa 29.6.2015 súd rozhodol, že

žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 182,33 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25
% zo sumy 20,69 eur za obdobie od 4.7.2011 do zaplatenia, 9,50 % zo sumy 161,64 eur za obdobie
od 4.8.2011 do zaplatenia, na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXX, ako aj trovy konania
vo výške 79,62 eur (trovy konania za zaplatený súdny poplatok 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 63,12 eur) na účet číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXX, ktoré je povinná platiť v
splátkach po 20 eur mesačne každého 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozsudku

s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa splatný celý dlh.
2. Súd nesprávne vo výroku uviedol spôsob úročenia. Žalobca podaním doručeným súdu 9.5.2016
požiadal súd o vydanie opravného uznesenia.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd potom rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.