Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010563

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010563.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 12. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
S.. Z. E. - J.. X.X.XXXX I. A., Y. G. V. Č.. XXX, Q. N.Š.

J. I., Y.. Č.. G. K. G. L. Č.. XXX, Q. A.

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. januára 2016 v čase približne o 14:30 hod. v obci L., J. W. J. sa vyhrážal poškodenému K. G.,
J.. XX.X.XXXX, Y. G. L. Č.. XXX, že ho zabije a následne ho začal naháňať, pričom sa poškodený K.
G. pošmykol a spadol na zem, kde ho telom priľahol na chrbte a priložil mu ku krku nôž a potom, čo ho

poškodený zo seba zhodil a utekal preč, tak na neho kričal, že on bude v base, alebo poškodený pod
zemou, čím u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu o jeho zdravie a život,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákon.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1 ks noža
s plastovou rukoväťou hnedej farby o dĺžke 9 cm a čepeľou o dĺžke 14 cm.Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Q. K. I. N.Š. J. I. podal na tunajší súd dňa 26.8.2016 návrh na schválenie dohody o vine
a treste v trestnej veci u obvineného S.. Z. E. trestne stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a b/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu prokurátora.

Obvinený S.. Z. E. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia
slobody v trvaní 5 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15
mesiacov a s trestom prepadnutia veci, a to 1 ks noža, obvinený súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky

uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.