Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/78/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010490

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 8. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinení
X/ P. Č. - A.. X.X.XXXX Q. L., S. W. J.. X. Č.. XXX/XX, U.,

E. L., Y. A. T. F.: J.. X. Č.. XXX,
F., E. L.,

X/ U. H. - A.. XX.X.XXXX Q. L., S. W. F. Č.. XXX,

X/ C. Č. - A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., S. W. F. Č.. XXX,

X/ C. C. - A.. X.X.XXXX Q. L., S. W. F. Č.. XXX,

X/ D. L. - A.. XX.X.XXXX Q. L., S. W. F. Č.. XXX Y.

X/ F. C. - A.. X.X.XXXX Q. L., S. W. F. Č.. XXX

s ú v i n n í

a/ z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona a

b/ z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 10. októbra 2015 v čase okolo 1:00 hod. na mieste verejnosti prístupnom, v obci F., Q. F. W.
N. F. F. Č.. XXX a pred ním, fyzicky napadli poškodeného T. K. tak, že ho hodili na zem, udierali ho
rukami a nohami do tváre a celého tela, čím mu spôsobili pomliaždenie nosa, mäkkých tkanív tváre s
krvnými podliatinami obojstranne a s nakrvácaním pod spojovku ľavého oka s dobou liečenia a práce-
neschopnosti od 10.10.2015 do 20.10.2015, t. j. 10 dní,

t e d a

a/ spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví ab/ spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú

E. P. Č.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 350 (tristopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

E. U. H.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

E. C. Č.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 160 (stošesťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

E. C. C.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

E. D. L.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 160 (stošesťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

E. F. C.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného

zákona a § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného T. K., A.. X.X.XXXX Q. X. A. Q., W. X. Q. Č.. XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-

dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-
puje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.