Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010623
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 02.12.2014

r o z h o d o l :

Obvinený S. J. V. C. O. Ľ., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom D. R. P.,
T. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.07.2013 v čase okolo 20.15 hod. došiel do predajne ILaS v Snine na ul. Strojárskej, kde v predajni
vzal z regálu víno ATENA, s týmto došiel riadne k pokladni, víno vyložil na pokladničný pás a počas
toho, ako ho platil, si pod pásom pokladne všimol na podlahe mobilný telefón zn. NOKIA 6303i classic,
čiernej farby, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý predtým vypadol z vrecka zamestnankyne potravín I.
K., tento vzal, odišiel z predajne preč a následne ho dňa 09.07.2013 odpredal do predajne I - MOBIL v
centre mesta Snina za 7,- eur, čím takto svojím konaním spôsobil majiteľke I. K. škodu najmenej 200,-
eur a svojho skutku sa odpustil po tom, čo bol Obvodným úradom Humenné v rozkazom konaní č. I.

uznaný za vinného z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v
znení neskorších predpisov, začo mu bolo uložené pokarhanie, ktoré rozhodnutie sa stalo právoplatným
29.12.2012 a priestupku sa dopustil 31.08.2012,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zároveň súd zrušuje výrok o treste a spôsobe jeho výkonu v trestnom rozkaze
Okresného súdu Humenné sp.zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 31.07.2013, ktorým bol odsúdený na trest

odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 1 /jeden/ rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Inak ostáva trestný rozkaz nezmenený.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.