Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206720
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116206720.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Virkon, s.r.o., IČO: 46 606 092, so sídlom Dunajská 46, 811
08 Bratislava, proti žalovanému: GloboPlastt, s.r.o., IČO: 44 361 513, so sídlom Senný trh 2, 040 01
Košice, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e
p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde dňa 1.4.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému vypratania nehnuteľnosti
špecifikovanej v žalobnom návrhu a náhrady trov konania.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 9.5.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu vo výške 99,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 13.5.2016, avšak k úhrade súdneho
poplatku do dnešného dňa nedošlo.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto

poplatníka.

Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb., súd konanie zastavil.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie

konania nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu a preto žalobca nemá nárok na náhradu
trov konania. Nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. má žalovaný, keďže súd nezistilžiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. Žalovaný si však náhradu trov konania neuplatnil a
ani mu zo spisu žiadne trovy konania nevyplývajú, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).