Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116887395
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116887395.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Bratislava, Metodova 8, proti
žalovanej: C. C. D., D.. X.X.XXXX, N. N. XX, o zaplatenie 208,85 Eur s prísl. takto:

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 208,85 €, a to v mesačných splátkach vo

výške 30 € splatných vždy do 25.dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom november
2016, a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky, stáva sa splatným celé dlžné plnenie.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 € v lehote splatnosti
prvej splátky podľa bodu I.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom došlým súdu dňa 11.07.2016 sa žalobca domáhal na žalovanej zaplatenia sumy 208,85 € s
úrokom z omeškania z tejto sumy vo výške 5,05% ročne od 12.12.2014. Suma 138,85 € predstavovala
cenu nezaplatených služieb a suma 70 € predstavovala náhradu škody.

2. Podľa ust. § 43 ods.1 písm.a) zák. č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách (ďalej len zákon)
- Podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.

Podľa§43ods.12písm.b)zákona-Účastníkjepovinnýplatiťzaposkytnutúverejnúslužbupodľazmluvy
o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
Podľa § 420 ods.1 Občianskeho zákonníka - Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
Podľa § 148 ods.1 C.s.p. - Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods.2 C.s.p. - Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Na pojednávaní konanom dňa 06.10.2016 strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil, keďže nie
je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.