Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 17, 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916203987
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916203987.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., IČO: 36403008,
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., IČO: 36613843, Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: G. E., Q.. X.X.XXXX, Č.. XXX, XXX XX S. K. v spore o zaplatenie
1 201,44 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť platobného rozkazu Okresného súdu Ružomberok č. k.

5Csp/13/2016-27 zo dňa 12.9.2016 tak, že I. výrok má správne znieť:
„ Žalovanému s a u k l a d á do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi peňažnú
pohľadávku 1 201,44 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 866,30 Eur od
3.9.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 172,61 Eur od 6.12.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 32,40 Eur od 13.12.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eurá od 24.1.2015 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eurá od 10.2.2015 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eurá od 11.2.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 118,13 Eur od 26.5.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 3 Eurá od 12.6.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol platobným rozkazom 5Csp/13/2016-27 zo dňa
12.9.2016.
2. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2016 žalobca prostredníctvom splnomocneného
právneho zástupcu žiadal vydať opravné uznesenie, keď poukázal, že súd vo výrokovej časti neuviedol
časť úrokov z omeškania v zmysle žaloby.
3. Podľa § 470 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak nie je ustanovené inak, platí tento

zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave chyby v
písomnom vyhotovení platobného rozkazu, vydaním opravného uznesenia, nakoľko došlo k zrejmej
nesprávnosti - chybe v písaní a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).