Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 2Er/496/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412205720
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5412205720.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: Mesto Dolný Kubín, so sídlom Hviezdoslavovo
námestie 1651, Dolný Kubín, IČO: 00 314 463, proti povinnému: O. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel
dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. XXXX/XX, A. J., v exekučnom konaní o vymoženie 25,55 eur
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor v podaní zo dňa 27.07.2016 žiadal predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“)
zastaviť, keďže povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo pre jeho nemajetnosť zastavené.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Súd má zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4D/62/2013 preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a
dedičské konanie po povinnom bolo uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 4D/62/2013 zo dňa 25.06.2013
zastavené pre nemajetnosť povinného (§ 175h ods. 1 O.s.p.). Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17.07.2013.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže dedičské konanie bolo uznesením tunajšieho súdu č. k. 4D/62/2013 zo dňa 25.06.2013 z
dôvodu, že povinný nezanechal žiaden majetok zastavené, súd postupujúc podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exkuečného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže v danom prípade si súdny exekútor v súvislosti so zastavením exekúcie trovy exekúcie neuplatnil,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods.
1 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).