JUDr. Renáta Kňazúrová

  1. Active judge at the court Okresný súd Námestovo, we register 427 hearings and 2,618 judgements.
  2. Inactive vice chairman at the court Okresný súd Dolný Kubín, we register 3,060 hearings and no judgements.
    Note: .
  1. The judge has been nominated to function for more than 25 years, bez časového obmedzenia funkcie.
  2. The judge has been nominated to function for more than 29 years, 4 - ročný mandát.

obtained from annual statistical reports of judges.

Indicators for 2021

Overall evaluation of the judge is average.
Incoming cases for the judge in 2021 were mostly from criminal agenda. Judge's decrees in 2021 were mostly from criminal agenda.

Component – Quality

We register 74.09% decrees for the judge, which are confirmed by the higher court in case of an appeal. The median amongst judges is 68,9%. We register 247 decrees concerning appeals.
In this dimension the judge belongs to the group that is average.

Component – Effectivity

The judge had overal appointment of cases of 108.87% in 2021. The median amongst judges is 107,9%.
Anticipated time of the judge was based on data from 2021 136 days. Median amongst judges was 224,3 days.
In 2021 the judge decided 221 cases in the observed agendas.
In this dimension the judge belongs to the group that is average.

Component – Productivity

Weighted product of the judge in 2021 was 238.314. Median amongst judges was 248,1.
For the judge we register 78 unresolved cases at the end of 2021. From those 33.33% are restant cases. Median amongst judges was 39,34% of restant cases from the total number of unresolved cases.
In this dimension the judge belongs to the group that is average.

Overall Evaluation
Evaluation on a scale from 0 to 10.

Indicators for 2017

Number of Constitutional Court decisions against the judge:

  • Issued – 1
  • Delays prior to case assignment – 1

The judge was not assigned to any agenda dominantly. The judge mostly issued judgements in translation missing: en.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.NA.

The judge worked 1408 days in the period and was assigned on average 69 cases per 100 days in main agendas.

Evaluation

In 2017, the judge received in total 26 from 40 possible points and ranked on 113 – 132. place of 651 evaluated judges.

  • Quality – 9 out of 15 points
  • Effectivity – 17 out of 25 points

Chart Comparison

Legend
Additional Judges
Select other judges for comparison:
Advanced Comparison
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.

Quality Indicators

The judge's judgements were on appeal affirmed in 72.6% of cases. The average in the same agenda is 67.8%.

  • Number of Appellate Decisions – 164
  • Number of Affirmed Decisions – 119

An appeal against the judge's judgements is filed in 11.1% of cases. The average in the same agenda is 9.4%.

Of the total number of the judge's judgements 3% is changed or reversed. The average in the same agenda is 3%.

Effectivity Indicators

Estimated average length of proceedings is 120.6 days. The average at the end of 2017 was 340.8 days.

The judge had 77 unresolved cases at the end of 2017. The average was 192.7 cases.

The judge had 20 restant cases at the end of 2017. The average was 111.7. This represents 26% of the judge's unresolved cases. Average was 54.1%.

In 2017, the judge was able to resolve 118.9% of assigned cases. Average was 141.8%.

Indicators for 2015

Number of Constitutional Court decisions against the judge:

  • Issued – 1
  • Delays prior to case assignment – 1

The judge was not assigned to any agenda dominantly. The judge did not issue judgements in any agenda dominantly..

The judge worked 1000 days in the period and was assigned on average 48 cases per 100 days in main agendas.

Evaluation

In 2015, the judge received in total 25 from 40 possible points and ranked on 214 – 237. place of 738 evaluated judges.

  • Quality – 9 out of 15 points
  • Effectivity – 16 out of 25 points

Chart Comparison

Legend
Additional Judges
Select other judges for comparison:
Advanced Comparison
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.

Quality Indicators

The judge's judgements were on appeal affirmed in 68.9% of cases. The average in the same agenda is 66.3%.

  • Number of Appellate Decisions – 103
  • Number of Affirmed Decisions – 71

An appeal against the judge's judgements is filed in 10.4% of cases. The average in the same agenda is 8.8%.

Of the total number of the judge's judgements 3.2% is changed or reversed. The average in the same agenda is 2.9%.

Effectivity Indicators

Estimated average length of proceedings is 182 days. The average at the end of 2015 was 339 days.

The judge had 114 unresolved cases at the end of 2015. The average was 377 cases.

The judge had 29 restant cases at the end of 2015. The average was 150. This represents 25.4% of the judge's unresolved cases. Average was 42.6%.

In 2015, the judge was able to resolve 93.5% of assigned cases. Average was 97.1%.

Indicators for 2013

The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 1 and delays prior to case assignment 1.

For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:

Sudcovi nebola žiadna agenda prideľovaná dominantne. Sudca nerozhodoval v žiadnej agende väčšinovo.

The judge in this period worked 592 days and on average was assigned 78 cases in 10 days in main agendas.

Chart Comparison

Legend
Additional Judges
Select other judges for comparison:
Advanced Comparison
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.

Quality indicators

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 57,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 61,2%.

  • Number of appellate judgements – 49
  • Number of confirmed judgements – 28

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 10,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,6%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,4%.

Efficiency indicators

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 158 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 75 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 39 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 39,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 87,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 22,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 269 – 285. mieste. Za kvalitu získal 5,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 17 z 25.

Notes

obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.

  • 2013 – 27. –28.2. – Väzba, zaistenie osôb a majetku v trestnom konaní (Omšenie) 7.–8.3. – Obete trestných činov, násilie na ženách, deťoch a ostatných objektoch trestných činov (Omšenie) 4.–5.4. – Omšenie – 7. Pracovné stretnutie sudcov agenda P 9.–10.5.2013 – Trestné činy hospodárske a proti majetku. Daňové trestné činy. Colné delikty. 27.5.2013 – Banská Bystrica Exekučné právo – aplikačné problémy exekučného konania (Banská Bystrica) 9.10.2013 – rozvod (výška výživného posudzovanie príjmov rodičov podnikateľov nariadenie 4/2009 o vyživovacej povinnosti – Banská Bystrica. 24.–25.10.2013 – 8. pracovné stretnutie sudcov Omšenie 19.–21.11. 2013 – príslušnosť súdu v sporoch s cezhraničným prvkom a určenie rozhodného práva nariadenie Brusel I, Brusel II., Rím I a Rím II. 9.–10.12.2013 – Omšenie pracovné stretnutie sudcov agendy T
  • 2012 – Vzdelávanie 14 dní 19.1.–20.1.2012 – Obmedzenie osobnej slobody, zadržanie a väzba – Omšenie 6.2.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civil Banská Bystrica 7.2.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – trest Banská Bystrica 20.–21.2.2012 – Informačno–technické prostriedky a prostriedky operatívnej pátracej činnosti – Omšenie 5.3.2012 – Technika pojednávania – Omšenie 2.4.2012 – Trestné činy proti životu a zdraviu a proti slobode a ľudskej dôstojnosti – Omšenie 2.10.2012 – Efektívne využitie počítača – Pezinok 23.–24.10.2012 – pracovné stretnutie sudcov obč. a obchodnej agendy – Omšenie 8.11.2012 – technika pojednávania, konanie na súde – B. Bystrica 13.–14.11.2012 – trestné grémium v Omšení
  • 2011 – školenia 12 dní 11.2.2011 – Zasadanie celorepublikovej rady ZSS v Košiciach 24.–25.2.2011– Právo na súdnu ochranu – aktuálna judikatúra ÚS SR 4.–5.4.2011– Väzba aplikačné problémy – zaistenie osôb a vecí, dôvody a trvanie väzby – Omšenie 23.6– 24.6. 2011 – Získavanie a prípustnosť dôkazov zo zahraničia 29.–30.6.2011 – Rasovo –motivované extrém. trestné činy – rozhodovacia prax , obchod s ľuďmi 15. –16.2011. – Pracovné stretnutie trestnoprávne. – Omšenie 18.10.2011 – pracovné stretnutie sudcov rozšíreného občianskoprávneho kolégia ; 2012 – Vzdelávanie 14 dní 19.1.–20.1.2012 – Obmedzenie osobnej slobody, zadržanie a väzba – Omšenie 6.2.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civil Banská Bystrica 7.2.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – trest Banská Bystrica 20.–21.2.2012 – Informačno–technické prostriedky a prostriedky operatívnej pátracej činnosti – Omšenie 5.3.2012 – Technika pojednávania – Omšenie 2.4.2012 – Trestné činy proti životu a zdraviu a proti slobode a ľudskej dôstojnosti – Omšenie 2.10.2012 – Efektívne využitie počítača – Pezinok 23.–24.10.2012 – pracovné stretnutie sudcov obč. a obchodnej agendy – Omšenie 8.11.2012 – technika pojednávania, konanie na súde – B. Bystrica 13.–14.11.2012 – trestné grémium v Omšení ; 2013 – 27. –28.2. – Väzba, zaistenie osôb a majetku v trestnom konaní (Omšenie) 7.–8.3. – Obete trestných činov, násilie na ženách, deťoch a ostatných objektoch trestných činov (Omšenie) 4.–5.4. – Omšenie – 7. Pracovné stretnutie sudcov agenda P 9.–10.5.2013 – Trestné činy hospodárske a proti majetku. Daňové trestné činy. Colné delikty. 27.5.2013 – Banská Bystrica Exekučné právo – aplikačné problémy exekučného konania (Banská Bystrica) 9.10.2013 – rozvod (výška výživného posudzovanie príjmov rodičov podnikateľov nariadenie 4/2009 o vyživovacej povinnosti – Banská Bystrica. 24.–25.10.2013 – 8. pracovné stretnutie sudcov Omšenie 19.–21.11. 2013 – príslušnosť súdu v sporoch s cezhraničným prvkom a určenie rozhodného práva nariadenie Brusel I, Brusel II., Rím I a Rím II. 9.–10.12.2013 – Omšenie pracovné stretnutie sudcov agendy T
  • 2011 – školenia 12 dní 11.2.2011 – Zasadanie celorepublikovej rady ZSS v Košiciach 24.–25.2.2011– Právo na súdnu ochranu – aktuálna judikatúra ÚS SR 4.–5.4.2011– Väzba aplikačné problémy – zaistenie osôb a vecí, dôvody a trvanie väzby – Omšenie 23.6– 24.6. 2011 – Získavanie a prípustnosť dôkazov zo zahraničia 29.–30.6.2011 – Rasovo –motivované extrém. trestné činy – rozhodovacia prax , obchod s ľuďmi 15. –16.2011. – Pracovné stretnutie trestnoprávne. – Omšenie 18.10.2011 – pracovné stretnutie sudcov rozšíreného občianskoprávneho kolégia

Published judgements

  1. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  2. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  3. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  4. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  5. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  6. Trestný rozkaz – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  7. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  8. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  9. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  10. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami     Judgement was issued on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
More judgements

Upcoming hearings

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin § 155 ods. 1 TZ… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendants – T. O., X. I., and Z. C.

  2. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin § 276 ods. 1… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendants – K. R. and L. P.

  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin - § 276 ods. 1… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – B. S.

  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, pokračovací zločin - §… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – Z. O.

  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – B. N.

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Zhabanie vecí Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová

  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin § 276 ods. 1… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – E. K.

  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – M. O.

  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba - P277/a/1… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendants – F. C. and S. Q.

  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, zločin - § 189 ods. 1… Hearing will be held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – U. E.
More hearings

Past hearings

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin - § 276 ods. 1… Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – F. V.

  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – I. T.

  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – D. F.

  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Schválenie dohody o VT Z… Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – B. Q.

  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin § 360a ods. 1… Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – T. K.

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – M. R.

  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 219 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendants – E. M. and N. C.

  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – T. X.

  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1 TZ Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – J. Q.

  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin - § 348 ods. 1… Hearing was held on

    Court – Okresný súd Námestovo
    Judge – JUDr. Renáta Kňazúrová
    Defendant – M. Q.
More hearings

Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on . The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.