Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Timea Bučeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/1214/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209216290
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4209216290.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO EXPO, s.r.o., Komenského 5, Trenčín, IČO:
45 275 173 proti povinným: v 1/ rade S. G., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX/XX, E., občan SR a v 2/ rade I.
G., nar. XX.X.XXXX, I. XXX/XX, E., občan SR, o vymoženie pohľadávky v sume 103,25 eur s prísl., trov
konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Júliusa Rosinu, Exekútorský úrad Topoľčany,
Stummerová 1553, pod sp. zn. 4Er/1214/2009 (EX 1323/2009) z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Pôvodný oprávnený (v čase podania návrhu na začatie exekúcie FINANCREAL s.r.o., Bratislava)
podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 8.12.2009. Súdny exekútor žiadosťou
doručenou na Okresný súd Komárno dňa 31.12.2009 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. SR 06186/09, zo dňa
4.11.2009.
Súd výpisom z Obchodného registra zistil, že spoločnosť FINANCREAL s.r.o. bola zrušená bez
likvidácie zlúčením so spoločnosťou XOZORES s.r.o., Fialkové údolie 5, Bratislava, IČO: 46 122
818 a z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I vymazaná dňom 09.10.2012. Právny
nástupca spoločnosti XOZORES s.r.o., ktorá bola z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín
vymazaná dňom 14.06.2013, bola spoločnosť PRO EXPO, s.r.o., Komenského 5, Trenčín, IČO: 45
275 173. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/178/2010-41 zo dňa 19.04.2013 súd zrušil
bez likvidácie spoločnosť PRO EXPO, s.r.o. a z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín bola
vymazaná dňom 29.08.2013.
Okresný súd Komárno uznesením č. k. 4Er/1214/2009-11 zo dňa 16.8.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
UznesenieOkresnéhosúduKomárnoč.k.4Er/1214/2009-11zodňa16.8.2011nadobudloprávoplatnosť
dňa 12.3.2012 v spojitosti s uznesením Krajského súdu č. k. 5CoE/107/2011-27, zo dňa 30.11.2011 a
preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.
V danom prípade dňa 8.12.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto
mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.