Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116208839
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116208839.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci manžela - navrhovateľa: P.. A.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. - T., R. XXX/X, t.č. bytom H., H. za hydrocentrálou 8, zastúpeného
JUDr. Vladimírou Hrebíkovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Malackách, Duklianskych
hrdinov 2946/6 proti manželke: P.. E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. - T., R. XXX/X o návrhu manžela
na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom D.:
Z., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa P.. A. D., nar. XX.XX.XXXX a manželky P.. E. D., rod. M., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H. vo
zväzku 41, ročník 1997, na strane 168, pod poradovým číslom 156 rozvádza.
Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom D.: Z., nar. XX.XX.XXXX a H.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky a otca
súd zaväzuje prispievať mesačne na výživu maloletej Z. sumou vo výške 220,- eur a na výživu maloletej
H. sumou vo výške 200,- eur, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.