Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 27, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/153/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211201936
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211201936.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736 v konaní zast. advokátom JUDr. Marianom Chovancom,
P.O. BOX 259, Bratislava proti povinnému: L. P., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, W., občan SR o vymoženie
pohľadávky oprávneného v sume XX,XX eur, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska

109/C, pod sp. zn. 4Er/153/2011 (EX 698/11) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi trovy exekúcie v sume 54,- eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Jánovi Janecovi sumu 54,- eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 25.01.2011, ktorý tento
spolu s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Komárno poverením č. 5401*051805 zo dňa 11.02.2011 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jána Janeca vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

Dňa 25.04.2014 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 17.03.2014 na rozhodnutie. Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie
domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a navrhol
súdnemu exekútorovi priznať trovy exekúcie vo výške 45,- eur + 20% DPH, t.j. spolu vo výške 54,- eur.
Súdny exekútor súhlasil s priznaním trov exekúcie vo výške navrhnutej oprávneným.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúcie zastaviť, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Vzhľadomnavyššieuvedené,súd priznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcievovýške54,-eurvrátane
DPH a ich náhradou zaviazal oprávneného, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Komárno do 15
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.