Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205387
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816205387.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: W. I., Y. XX.XX.XXXX, L. E. J. X, XXX XX J.,

proti oprávnenému poberať výživné: W. I., Y. XX.XX.XXXX, L. E. B. XXX, XXX XX Y. C., zastúpenému
advokátkou JUDr. Máriou Ďurajovou so sídlom Námestie 1. mája 11, 048 01 Rožňava, o zrušenie
vyživovacej povinnosti na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k oprávnenému poberať
výživné, ktorý je už dospelý, je schopný sám sa živiť a preto sú splnené všetky podmienky na to, aby bola
jeho vyživovacia povinnosť voči oprávnenému poberať výživné zrušená. Výživné žiadal zrušiť počnúc
od 18.08.2012. Domáhal sa aj vrátenia výživného podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia.

2.Navrhovateľpopoučenísúdom,ževočioprávnenejosobeužbolajehovyživovaciapovinnosťzrušená
a po oboznámení sa s rozsudkom Okresného súdu Rožňava 10C/242/2014-20 zo dňa 20.02.2015

uviedol, že netrvá na podanom návrhu, navrhuje konanie vo veci zastaviť a nepriznať trovy žiadnemu
z účastníkov.

3. Zástupkyňa oprávnenej osoby súhlasila so zastavením konania a trovy konania si neuplatňovala.

4. Výrok o zastavení konania sa opiera o ustanovenie § 144 a 145 ods. 1 zákona 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.