Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205387
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816205387.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: W. I., Y. XX.XX.XXXX, L. E. J. X, XXX XX J.,
proti oprávnenému poberať výživné: W. I., Y. XX.XX.XXXX, L. E. B. XXX, XXX XX Y. C., zastúpenému
advokátkou JUDr. Máriou Ďurajovou so sídlom Námestie 1. mája 11, 048 01 Rožňava, o zrušenie
vyživovacej povinnosti na dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k oprávnenému poberať
výživné, ktorý je už dospelý, je schopný sám sa živiť a preto sú splnené všetky podmienky na to, aby bola
jeho vyživovacia povinnosť voči oprávnenému poberať výživné zrušená. Výživné žiadal zrušiť počnúc
od 18.08.2012. Domáhal sa aj vrátenia výživného podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia.
2.Navrhovateľpopoučenísúdom,ževočioprávnenejosobeužbolajehovyživovaciapovinnosťzrušená
a po oboznámení sa s rozsudkom Okresného súdu Rožňava 10C/242/2014-20 zo dňa 20.02.2015
uviedol, že netrvá na podanom návrhu, navrhuje konanie vo veci zastaviť a nepriznať trovy žiadnemu
z účastníkov.
3. Zástupkyňa oprávnenej osoby súhlasila so zastavením konania a trovy konania si neuplatňovala.
4. Výrok o zastavení konania sa opiera o ustanovenie § 144 a 145 ods. 1 zákona 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.