Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/254/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316206261
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316206261.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31575951, Hodžova
11, 010 11 Žilina, proti žalovanému: X. J., J.. XX.XX.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX H. J. U., o zaplatenie
1.936,87 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zamieta sťažnosť žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 15C/254/2016-28 zo dňa
09.09.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Humenné vydal dňa 28.07.2016 platobný rozkaz, ktorým žalovanému uložil povinnosť
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 936,87 EUR spolu s
príslušenstvom, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2.Dňa 18.08.2016 podal žalovaný odpor proti platobnému rozkazu.

3.Uznesením zo dňa 09.09.2016 bol odpor podaný žalovaným odmietnutý.

4.Proti tomuto uzneseniu podal dňa 28.09.2016 žalovaný sťažnosť, v ktorej opätovne ako v podanom
odpore uviedol, že vznikli nové skutočnosti, ktoré podstatne zmenili skutkový stav veci. Dňa 09.08.2016
došlo k mimosúdnemu dojednaniu, že dlžnú sumu bude splácať v 100,- eur mesačných splátkach k 20-

tému dňu každého mesiaca. Ako dôkaz, že si voči žalobcovi plní mimosúdne dojednanie je uhradená
prvá a druhá splátka vo výške 100 eur. Uviedol, že si je vedomý svojho záväzku voči žalobcovi,
avšak nemá prostriedky na zaplatenie celej priznanej sumy. Nie je vlastníkom žiadneho hnuteľného či
nehnuteľného majetku.

5.Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

6.Podľa § 248 Civilného sporového poriadku o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

7.Podľa § 249 Civilného sporového poriadku súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením
spravidla bez nariadenia pojednávania.

8.Podľa § 250 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

9. Žalovaný tým, že nesplácal úver v dohodnutým splátkach, nereagoval ani na upozornenie žalobcu
na neplatenie a možnosť zosplatnenia, sám zavinil, že došlo k zosplatneniu dlhu a je povinný zaplatiť
celú žalovanú sumu jednorázovo. Pokiaľ sa žalovaný dohodol na splátkovom kalendári so žalobcom,

napriek tomu, že platobným rozkazom mu bolo uložené zaplatiť celú žalovanú sumu, túto dohodu môže
aj napriek tomu plniť, pokiaľ nemá finančné prostriedky na zaplatenie celej sumy jednorázovo. Dôvodyuvádzané žalovaným nie sú dôvodom na zrušenie uznesenia o odmietnutí odporu, a preto súd sťažnosť
žalovaného podľa § 250 ods. 1 Civilného sporového poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.