Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13C/27/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305203305
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2305203305.56

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : P. Č., E.. X.X.XXXX, I. K. A. XXX, proti žalovaným : 1.
W. Z., E.. X.X.XXXX, I. X. XXX/XX, M., 2. Z. Z., E.. XX.X.XXXX, I. X. XXX/XX, M., o určenie platenia
nájmu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému v 1. a v 2. rade súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 4.3.2005 domáhal, aby súd uložil
žalovaným povinnosť platiť žalobcovi nájomné vo výške a spôsobom špecifikovaným v žalobe.

Podaním, súdu doručeným dňa 7.9.2016, žalobca oznámil, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a

žiada konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k urovnaniu.

Žalovaní svojimi podaniami, doručenými súdu dňa 26.9.2016, súdu oznámili, že so späťvzatím návrhu
súhlasia. Trovy konania si neuplatňujú.

Podľa ust. § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu zo strany žalobcu a súhlasu žalovaných, súd konanie v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca

späťvzatím návrhu zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, vzniklo žalovaným právo na náhradu trov
konania. Žalovaní si však náhradu trov konania neuplatnili a preto im súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.