Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010928
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010928.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. Č. X. H. E. B., nar. XX.X.XXXX N. E.,
trvale bytom H. M. XX/XXX, N. F.,
okres Kežmarok,
j e v i n n ý, ž e
dňa 4.11.2016 v čase okolo 11.00 hod. v Poprade, časť Veľká, okres Poprad, v blízkosti smetného
kontajnera na ulici Scherffelovej zbadal pohodenú bezkontaktnú platobnú kartu Maestro vydanú K. K.
B..K.., R. XX, C., Č.. XXXXXXXXXXXXXXXX na meno P. K., ktorú si neoprávnene ponechal a následne
v čase okolo 12.45 hod. sa presunul k Hypermarketu Billa na ulici Jiřího Wolkera 15 v Poprade s tým,
že platobnú kartu použije na úhradu nákupu, následne si vybraný tovar naložil do košíka, s ktorým sa
presunul k pokladni, kde po načítaní hodnoty tovaru vo výške 19,51 eur v čase o 12.53 hod. podal
pokladníčke platobnú kartu, terminál však kartu nenačítal, k úhrade za tovar nedošlo a po výzve na
zadanie PIN kódu ju zavádzal tým, že PIN kód nevie, nevedel uviesť meno, na ktoré bola karta vydaná a
následne pracovník ochrany privolal políciu, pričom k úhrade za tovar nedošlo, nakoľko držiteľ platobnej
karty P. K., C. H. F. XXXX/XX, S. v tom čase na účte nemal žiadne finančné prostriedky a tak mu škoda
spôsobená nebola,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 3,5 (tri a pol) roka.
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.