Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010928
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010928.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Č. X. H. E. B., nar. XX.X.XXXX N. E.,
trvale bytom H. M. XX/XXX, N. F.,

okres Kežmarok,

j e v i n n ý, ž e

dňa 4.11.2016 v čase okolo 11.00 hod. v Poprade, časť Veľká, okres Poprad, v blízkosti smetného
kontajnera na ulici Scherffelovej zbadal pohodenú bezkontaktnú platobnú kartu Maestro vydanú K. K.
B..K.., R. XX, C., Č.. XXXXXXXXXXXXXXXX na meno P. K., ktorú si neoprávnene ponechal a následne

v čase okolo 12.45 hod. sa presunul k Hypermarketu Billa na ulici Jiřího Wolkera 15 v Poprade s tým,
že platobnú kartu použije na úhradu nákupu, následne si vybraný tovar naložil do košíka, s ktorým sa
presunul k pokladni, kde po načítaní hodnoty tovaru vo výške 19,51 eur v čase o 12.53 hod. podal
pokladníčke platobnú kartu, terminál však kartu nenačítal, k úhrade za tovar nedošlo a po výzve na
zadanie PIN kódu ju zavádzal tým, že PIN kód nevie, nevedel uviesť meno, na ktoré bola karta vydaná a
následne pracovník ochrany privolal políciu, pričom k úhrade za tovar nedošlo, nakoľko držiteľ platobnej
karty P. K., C. H. F. XXXX/XX, S. v tom čase na účte nemal žiadne finančné prostriedky a tak mu škoda
spôsobená nebola,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 3,5 (tri a pol) roka.

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.