Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/341/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218270
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218270.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletú: Q. R., H.. XX.X.XXXX, C. R. XXXX/XXX,
XXX XX E. L., pochádzajúcu z matky B. D., H..X.X.XXXX, R. XXXX/XXX, E. L. , R..Č.. K. XXX, E. - X. a z
otca A. R., H.. XX.XX.XXXX, K. XXX, E. - X., R..Č.. K. XXX, E., v konaní o návrhu na určenie výživného
pre maloleté dieťa, o prenesení miestnej príslušnosti Vás žiadame o:
r o z h o d o l :
Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice I a
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice-okolie, ako súdu miestne
príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka svojím návrhom žiadala Okresný súd Trebišov o určenie výživného na mal. Q. R., H..
XX.X.XXXX zo strany otca.
V súčasnosti sa maloletá zdržiava u matky na adrese K. XXX, E. - X., čo je v obvode Okresného súdu
Košice I. Na pojednávaní Okresného súdu Trebišov dňa 25.5.2016, kde bola prítomná aj navrhovateľka
p. B. D. navrhla, aby bola prenesená príslušnosť na Okresný súd Košice - okolie, s čím súhlasil aj kolízny
opatrovník.
Podľa § 105 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“), súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych
veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu
príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.
Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi
patrí.
Podľa§177ods.2 OSP,aksazmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzujepríslušnosť,môžepríslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletej je mimo obvodu Okresného súdu Trebišov, rozhodol
súd o prenesení svojej príslušnosti na Okresný súd Košice-okolie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho
poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.