Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/190/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225021
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114225021.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Prima Banka Slovensko, a. s. so sídlom v Žiline, Hodžova č.
11, IČO: 31 575 951 proti žalovanému: S. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., L. H. č. XXXX/X o zaplatenie
2.268,93€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi s a po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a súdny poplatok za žalobu v sume
129,3€ cestou Slovenskej pošty, a.s. Oddelenie inšpekcie, Námestie republiky č. 10, Nové Zámky.

III. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 13. 11. 2014 domáhal zaplatenia sumy 2.268,93€ s

príslušenstvom, titulom neuhradeného dlhu zo Zmluvy o úvere č. XXXXX.

2.Predprvýmpojednávaním,dňa06.10.2016,vzalžalobcažalobuspäťvcelomrozsahu,lebožalovaný
uhradil dlh po podaní žaloby na súd.

3. Podľa § 145 ods.1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá

späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 136€ súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4,6 zák.č. 71/1992 Z.z o súdnych
poplatkoch, v zmysle ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70€, ak sa konanie zastavilo.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil
žalovaný, tým že dlh uhradil až po podaní žaloby na súd.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustnéProti rozhodnutiu v časti výroku I a III možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.