Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514206037
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514206037.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, reg. č. 56007043, právne zastúpený: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679, so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, proti žalovanému:
T. M., nar. X.X.XXXX, bytom L.. E. XXX/X, T., v konaní o zaplatenie 7. 049,61 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie vo veci samej.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd u k l a d á prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., aby do 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia vrátil žalobcovi sumu
vo výške 441,00 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal proti žalovanému na tunajšom súde dňa 1.12.2014 žalobu o zaplatenie sumy 7.049,61
eur s prísl..

2. Následne podaním doručeným súdu dňa 24.8.2016 vzal žalobca žalobu celkom späť a žiadal konanie
zastaviť. Súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd postupujúc podľa § 145 CSP konanie vo veci samej zastavil.

4. Žaloba bola vzatá späť bez uvedenia dôvodu, čo je možné považovať za procesné zavinenie
zastavenia konania. Z uvedených dôvodov by bol žalobca v zmysle § 256 ods. 1 CSP povinný nahradiť
žalovanému trovy konania, avšak žalovaný náhradu trov konania nežiadal, pričom v doterajšom konaní

mu ani žiadne trovy konania nevznikli, preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

5. Keďže konanie bolo zastavené potom, ako bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz, súd v
zmysle § 11 ods. 6 písm. b/, ods. 8 ZSP rozhodol o vrátení všetkých poplatkov žalobcovi bez ich krátenia.
V konaní uhradil žalobca súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 441,00 Eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.