Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/203/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010673
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010673.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného V.Í. A.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.8.2016 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
V. A.Č.: Z..: XX.XX.XXXX V. B., K. B. B. XX, C. U.,

stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa
mal dopustiť na tom skutkom základe, že

že hoci mu z ust. § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich dvoch
maloletých detí J. A., Z.. XX.XX.XXXX a C. A.H., Z.. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom B. XX, C. U., ktorej
rozsah mu bol stanovený Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 12P 83/2013-446 právoplatný
dňom 18.03.2014 a vykonateľným 01.03.2014, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na mal. J.
A. sumou 400,- Eur a mal. C. A.H. sumou 400,- Eur mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred
k rukám matky T. A., trvale bytom B.K. XX, C. U., počnúc dňom 26.11.2013, túto povinnosť si v mieste

svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval od 26.11.2013 až doposiaľ neplnil a neplní riadne,
včas a pravidelne, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom voči T. A., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. B. XX, C. U., na obe maloleté deti vo výške 3 112,- Eur (nakoľko časť dlžného výživného vo výške
9 020,- Eur už zaplatil),
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní po oznámení prejednávanej veci a po splnení podmienok uvedených

v § 252 odsek 2 Trestného poriadku vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného
za súčasnej prítomnosti jeho obhajcu a vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovaného z
prípravného konania v súlade s § 258 odsek 4 Trestného poriadku, výsluchom svedkyne a na záver
sa súd oboznámil s relevantnými listinnými dôkazmi zabezpečenými v rámci prípravného konania
ako aj na hlavnom pojednávaní najmä s listinnými dôkazmi súvisiacimi s úhradou dlžného výživného
obžalovaným.Nazákladetaktovykonanéhodokazovaniasúddospelkzáveru,žesúsplnenépodmienky
pre obligatórne oslobodenie obžalovaného spod obžaloby okresného prokurátora.

Z výpovede obžalovaného V. A. prečítanej na hlavnom pojednávaní v súlade s § 258 odsek 4 Trestného
poriadku zo dňa 11.11.2014 vyplynulo, že výživné na svoje maloleté deti C. T. J. dodatočne zaplatil za
mesiac september a október 2014 a to dňa 03.10.2014 a 17.10.2014 poštovou poukážkou na menobývalej manželky T. A. vo výške 800 Eur. Je si vedomá, že nemá zaplatené dva mesiace a to február
a júl 2014, avšak toto doplatí hneď ako to bude možné.

Následne obžalovaný uhradil dlžné výživné v plnej výške.

Svedkyňa T. A. na hlavnom pojednávaní vypovedala, že obžalovaný uhradil dlžné výživné.

Ďalej sa súd v rámci dokazovania na hlavnom pojednávaní súčasne oboznámil s listinnými dôkazmi a

to: rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 12P 83/2013, ktorým súd určil povinnosť obžalovanému
prispievať na výživu mal. J. sumou 400 Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky a zročné výživné od 26.11.2013 o 31.1.2014 v sume 520 Eur, mal otec zaplatiť naraz
k rukám matky do 10 dní od vykonateľnosti rozsudku. Ďalej na výživu mal. C. súd určil povinnosť
obžalovanému prispievať sumou 400 Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky, a zročné výživné od 26.11.2013 o 31.1.2014 v sume 520 Eur, mal otec zaplatiť naraz k

rukám matky do 10 dní odo vykonateľnosti rozsudku, ďalej rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn.
28P 341/2012-417, ktorým súd určil povinnosť obžalovanému prispievať na výživu mal. J. sumou 400
Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky na výživu mal. C. A. sumou
400 Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od vykonateľnosti
rozsudku, ďalej poštovou poukážkou na sumu 3.112 Eur v prospech T. A. zo dňa 13.8.2016.

Súd hodnotiac vykonané dôkazy podľa svojho vnútorného presvedčenia založeného na starostlivom
uvážení všetkých okolností prípadu jednotlivo ako aj v ich súhrne a vzájomnej súvislosti v zmysle
§ 2 odsek 12 Trestného poriadku dospel jednoznačne a bez akýchkoľvek dôvodných pochybností k
záveru, že žalovaný skutok sa stal tak, ako je uvedený v skutkovej vete výrokovej časti tohto rozsudku,

vykazuje všetky obligatórne znaky prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákona a že sa ho dopustil obžalovaný, zároveň súd však zistil, že obžalovaný V. A. si svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči svojim maloletým deťom splnil skôr, ako sa súd odobral na záverečnú poradu
a nebolo zistené, že by jeho konanie malo vo vzťahu k jeho deťom trvalo nepriaznivé následky, preto
súd obligatórne postupoval v zmysle ustanovenia § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na

osobitné ustanovenie o účinnej ľútosti v zmysle § 86 písmeno a) Trestného zákona a obžalovaného
spod obžaloby oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.