Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416000244
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416000244.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. Danielovi T.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

R. T., M.. XX.XX.XXXX/XXXX F. L., A. Q. Q. L., A..Č.. F.
F. F. Ú. Q. G. XX.XX.XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 19.08.2016 v čase okolo 11.30 hod. v Bratislave na Harmincovej ul. v predajni Kaufland, počas
predajnej doby na predajnej ploche odcudzil 5 ks Dove telové mlieko 250ml v hodnote 23,45€, 1ks
čerstvé vafle v hodnote 0,99€, 3ks Bref WC Duo 3x50ml v hodnote 14,37€ a 1ks Davidoff káva 100g
v hodnote 7,29€, spolu tovar v hodnote 46,10€ ku škode poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská

republika, v.o.s. IČO: 35790164, Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava a to tak, že si uvedený tovar vložil
do tašky a bez jeho zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
mu bola dňa 11.08.2016 príslušníkom OO PZ Bratislava Podunajské Biskupice uložená bloková pokuta
vo výške 20,-€ formou bloku na pokutu nezaplatenú na mieste s č. 11024407 za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Z.z. spáchaný drobnou krádežou tovaru v predajni Lidl na
Vrakunskej ul. v Bratislave a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/79/2015, zo dňa
13.08.2016, právoplatným dňa 15.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp.zn. 6To
81/2015 zo dňa 15.10.2015 odsúdený o.i. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 32

písm. b/ Tr. zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 17 /sedemnásť/ mesiacov, so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor aj obžalovaný vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Okresného súdu Bratislava IV, na Krajský súd v

Bratislave.