Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115012388
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115012388.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 18.01.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. P., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., prechodne bytom P., H. č. XXXX,
nezamestnaný, v minulosti súdne trestaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

si v období od mesiaca august 2014 až doposiaľ neplnil vyživovaciu povinnosť na maloletú R. S., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného
súdu Trnava č.k. 27P/512013-78 zo dňa 31.03.2014, právoplatným dňa 31.03.2014 tak, že je povinný
prispievať na výživu maloletej Sáry vo výške 30 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám

matky Y. S., trvale bytom V., H. cesta XXXX/X, hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto
si vôbec neplnil, nevyvinul dostatok úsilia, aby si našiel trvalé zamestnanie, ktoré by mu umožnilo plniť si
vyživovaciu povinnosť aspoň v minimálnej výške a z evidencie uchádzačov o zamestnanie bol vyradený
pre nespoluprácu, o svoju dcéru sa nezaujíma a na jej výživu neprispieva žiadnym iným spôsobom, čím
mu za obdobie od augusta 2014 až doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 480,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 480,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.